Справа № 2-281 / 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 квітня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.
при секретарі БЕЗРУЧКО О.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 –
про зміну розміру аліментів .
В С Т А Н О В И В :
3 лютого 2009 року позивачка звернулася до суду з указаним позовом, в якому просила суд змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі , просила стягувати з нього 350 грн. аліментів, щомісячно до досягнення дочкою повноліття.
В судовому засіданні позивачка свій позов змінила, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитин в розмірі 200 грн. щомісячно.
Відповідач позов визнав повністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення, в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу./span>
Відповідно до ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду і в разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення за наявності для того законних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні позивачки. Згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 20.07.2004 року з відповідача стягуються аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн. щомісячно. Але на даний час позивачку попередили про скорочення працівників у ТОВ “Таланпром”, де вона працює і остання не зможе самостійно забезпечувати дитину усім необхідним за рахунок аліментів, які платить відповідач.
Між сторонами виникли правовідносини з приводу збільшення розміру аліментів на дитину, які регулюються ст. ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України.
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України – з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 81, 88, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 180, 192 Сімейного Кодексу України, –
С У Д
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – про зміну розміру аліментів – задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 200 (двохсот) грн., щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову, з 3 лютого 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає в АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (реквізити : отримувач – Роменський район 22050000 Код ОКПО 23635184, банк ГУДК у сумській області МФО 837013 р/р 31215259700303).
Виконавчий лист № 2-1040 за 2004 рік вважати таким, що втратив чинність.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя підпис…
Копія вірна
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л.П.КОНДРАТЕНКО
Судове рішення № 3628232, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-281/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: