Рішення № 3628229, 13.04.2009, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-478 / 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при секретарі БЕЗРУЧКО О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 –

про стягнення аліментів .

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2009 року позивачка звернулася до суду з указаним позовом, в якому просила суд стягнути аліменти на утримання свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка свій позов змінила, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 300 грн. щомісячно.

Відповідач позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення, в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу./span>

Відповідно до ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду і в разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення за наявності для того законних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останній двох місяців сторони разом не проживають. Дитина проживає разом з матір»ю і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не працює, добровільно матеріальну допомогу по утриманню сина не надає . За таких обставин з нього необхідно стягнути аліменти через суд в твердій грошовій сумі щомісячно до досягнення дитиною повноліття

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 184 Сімейного Кодексу України.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб

Позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України – з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 81, 88, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 184 Сімейного Кодексу України, –

С У Д

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Бахмач Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи із дня пред’явлення позову з 16 березня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття

Аліменти стягувати матері – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає в АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (реквізити : отримувач – м. Ромни 22050000 Код ОКПО 23635184 Банк ГУДК у Сумській області МФО 837013 р/р 31217259700011.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л.П.КОНДРАТЕНКО