Рішення № 3628093, 30.04.2009, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

КОПІЯ

Справа № 2-43/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2009 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.

при секретарі - Салівон В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради “Полтававодоканал” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2009 року КП “Полтававодоканал” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , користуються послугами підприємства з водопостачання та водовідведення, але не розраховуються за вказані послуги, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з січня 2006 року по 01.11.2008 року в розмірі 3641 грн. 84 коп.

В ході судового розгляду справи КП "Полтававодоканал" зменшив позовні вимоги, просив стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1978 грн. 90 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила стягнути з відповідачів заборгованість за послуги КП "Полтававодоканал" в сумі 1978 грн. 90 коп. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одна, інші відповідачі тривалий час проживають в інших місцях – ОСОБА_2 в Італії разом зі своєю сім'єю, ОСОБА_3 , неповнолітня ОСОБА_5 за іншою адресою в м. Полтаві, як і ОСОБА_4 , яка в даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Не заперечувала проти стягнення заборгованості за послуги в розмірі на одну особу.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з'явились до суду, не повідомивши про причини неявки, від відповідача ОСОБА_4 надійшла заява з проханням розглядати справу без її участі.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та неповнолітня ОСОБА_5

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 близько 10 років проживає в Італії, де в 2008 році зареєструвала шлюб з громадянином Італії.

Відповідно до довідки голови селищного комітету селища Червоний Шлях Ленінського району м. Полтави/, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з 1986 року проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до пояснень ОСОБА_4 , вона в період 2006-2008 років проживала за адресою: АДРЕСА_3 , а з 16.09.2008 року відбуває покарання в Качанівській виправній колонії (№ 54) УДДУ ПВП в Полтавській області, що підтверджується довідкою № 6/17-В-5 від 30.01.2009 року, неповнолітня ОСОБА_5 перебуває в дитячому будинку.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що в період з 01.01.2006 року за адресою: АДРЕСА_1 , проживає одна особа – ОСОБА_1

Як вбачається з сальдової відомості КП "Полтававодоканал", станом на 01.04.2009 року заборгованість за послуги підприємства з водопостачання та водовідведення становить 1978 грн. 90 коп.

Згідно п. п. 17, 18 постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 530 “Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, послуги з водопостачання і водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до п. 30 вказаних Правил споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З 01.01.2009 року в квартирі АДРЕСА_3 встановлено лічильники, за показаннями яких здійснюється нарахування плати за послуги з водопостачання й водовідведення.

Враховуючи викладене, те, що в ході судового розгляду справи встановлено, що в період з 01.01.2006 року по 01.09.2009 року в квартирі АДРЕСА_3 фактично проживала ОСОБА_1 , вона єдина користувалась послугами КП “Полтававодоканал” з водопостачання та водовідведення, суд вважає, що плата за вказані послуги в цей період повинна була нараховуватись з розрахунку на одну особу, в зв’язку з чим розмір заборгованості підлягає зменшенню, а з відповідачки на користь КП "Полтававодоканал" підлягає стягненню сума в розмірі 645 грн. 43 коп.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь КП "Полтававодоканал” судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, в розмірі 81 грн. 00 коп. (51,00 грн. – судовий збір та 30,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства Полтавської обласної ради “Полтававодоканал” – задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради “Полтававодоканал” (р/р 260034687 в АБ “Полтава-банк” м. Полтава, МФО 331489 код 03361661) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 645 (шістсот сорок п’ять) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради “Полтававодоканал” судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Є.В. Парахіна