Ухвала суду № 36280465, 10.10.2013, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/3923/13-ц

провадження № 4-с/0285/15/13

10 жовтня 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Гопанчук Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії відділу ДВС -

встановив:

19.08.2013 року до суду звернувся ОСОБА_1 зі скаргою на постанову про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження. Свою скаргу обґрунтовує тим, що виконавчий лист виданий у кримінальній справі проти нього. Однак, посилається на те, що вирок не набрав законної сили оскільки він оскаржений до касаційного суду.

У судове засідання скаржник повторно не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду скарги.

Представник відділу ДВС у судове засідання також не з'явився, надіслав заперечення на скаргу.

Суд, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що 23.04.2013 року набув чинності вирок проти ОСОБА_1 та видано виконавчий лист про стягнення з нього витрат, пов'язаних з проведенням почеркознавчої експертизи у сумі 300 грн. 48 коп..

27.05.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

31.07.2013 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Скаржником доказів на те, що вирок суду оскаржено у касаційному порядку чи відкрито провадження про перегляд справи за ново виявленими обставинами не надано.

На підставі вищевикладеного суд не знаходить порушень закону під час складання державним виконавцем постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуженя.

Керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК України, суд, -

вирішив:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії відділу ДВС - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий: О.М. Коцюба