копія справа № 2-3090/09
У Х В А Л А
20 травня 2009 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Є.В. Завгородній розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , СГ «ТАС» Україна про стягнення коштів, заподіяних в наслідок ДТП,-
ВСТАНОВИВ:
• Ухвалою суду від 15.04.2009 року матеріали позовної заяви залишено без руху та запропоновано позивачу надати позовну заяву в повій редакції на ім»я судді, в якій обґрунтувати можливість солідарного стягнення майнової та моральної шкоди;
• Які види судових витрат, в якому розмірі і за рахунок кого з відповідачів необхідно здійснити розподіл судових витрат;
• Розмір майнової шкоди визначено з урахуванням зносу чи ні;
• Надати оригінал квитанції про сплату судового збору на р/р 31218259700002 МФО 823016 Ідентифікаційний код 24145329 КБК 22050000 Отримувач УДК в м. Кіровограді з поміткою - призначення платежу: ІТЗ розгляду цивільних справ Кіровським районним судом м. Кіровограда.
• позовну заяву з додатками надати у відповідності до кількості сторін по справі.
? Позивачем в встановлений строк зазначені вимоги не виконано, копія ухвали щодо залишення позову без руху надсилалася позивачу поштовим повідомленням по місцю його проживання зазначеному в позовній заяві, але конверт з вкладенням повернуто на адресу суду, в зв’язку з тим, що позивач по вказаній адресі не проживає, про що свідчить довідка форми 20 (а.с.5).
? Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони, які беруть участь в справі зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місцезнаходження під час провадження справи, чого позивачем не було дотримано, відтак заявлений позивач не виконав вимоги суду без поважних підстав а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-span>
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , СГ «ТАС» Україна про стягнення коштів, заподіяних в наслідок ДТП вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення недоліків, що стали підставою для повернення позивачу.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження .
Суддя підпис Є.В. Завгородній
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда Є.В. Завгородній
Судове рішення № 3627596, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3090/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: