Ухвала суду № 36275145, 18.12.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
18.12.2013
Номер справи
254/14б-05/11
Номер документу
36275145
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"18" грудня 2013 р. Справа № 254/14б-05/11

За заявою Акціонерного товариства закритого типу "Украгропромкомплекс",

м. Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо -комерційної

фірми "Ілібс", м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Триліський спиртовий завод",

с. Триліси

про банкрутство

Суддя -Мальована Л.Я.

кредитори - Нікітіна В.О.- предст. ГУЮ

дов. від 12.06.2013 р.

Пащенко В.Л., предст. ФСС НВВ,

дов. №01-383 від 23.10.2013 р.

Домашенко М.В., предст. ПФУ, дов.

№277/08 від 10.01.2013 р.

Поволоцький С.В., - предст.

ТОВ «Продсільпром», дов.

№ 86 від 17.12.2013 р.

Братченко А.В., предст. ПАТ

«Промінвестбанк», дов. №09-32/980

від 05.08.2013 р.

Представники:

боржник - не з'явився

Мінагрополітики - не з'явився

ДП «Укрспирт» - не з'явився

розпорядник майна - Пилипенко В.В.

Обставини справи: викладені в ухвалі від 27.11.2013 р.

На день розгляду справи представник ТОВ «Група компаній «Техінсервіс» в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 27.11.2013 р. не виконав.

У зв'язку з невиконанням ТОВ «Група компаній «Техінсервіс» вимог суду, та неможливістю встановити майно яке знаходиться на території боржника, розпорядником майна Пилипенко В.В. було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, для визначення подальшої судової процедури боржника (можливо укладення мирової угоди). Представники сторін в судовому засіданні заперечують щодо укладення мирової угоди, але заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників кредиторів та представника Головного управління юстиції у Київській області суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки відсутній протокол комітету кредиторів щодо застосування до боржника іншої судової процедури.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 22.01.2014 р. о 10-00.

2. Зобов'язати розпорядника майна Пилипенко В.В. скликати комітет кредиторів на яких визначитись з подальшою судовою процедурою відносно боржника. На засідання комітету кредиторів запросити Головне управління юстиції у Київській області, Міністерство аграрної політики України, ДП «Укрспирт».

3. Копію ухвали надіслати УПФУ в м. Фастові та Фастівському районі,

Васильківській ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, Фастівському міськрайонному центру зайнятості, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському р-ні, ПАТ "Промінвестбанк", ТОВ "Продсільпром", розпоряднику майна, боржнику, Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерству аграрної політики України, ДП "Укрспирт".

4. Явка в засідання суду комітету кредиторів, боржника, розпорядника

майна, Головного управління юстиції України, Міністерства аграрної політики та продовольства України, ДП «Укрспирт», обов'язкова.

Суддя Мальована Л.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36275145 ?

Документ № 36275145 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36275145 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36275145 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36275145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36275145, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 36275145, Господарський суд Київської області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36275145 відноситься до справи № 254/14б-05/11

Це рішення відноситься до справи № 254/14б-05/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36275143
Наступний документ : 36275157