ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
s="fs28">УХВАЛАONT>
про повернення апеляційної скарги
06 грудня 2013 р. Справа № 922/4726/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС, с. Комсомольське, Харківська обл., (вх. № 3721Х/1-9) на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.11.2013р. по справі № 922/4726/13,
за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС, с. Комсомольське, Харківська обл.,
до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок-104", с. Комсомольське, Харківська обл.,
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.11.2013 р. (суддя Попович І.М.) повернуто позовну заяву та додані до неї документів на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Позивач, ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС, з ухвалою суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 13.11.2013 р. скасувати та передати справу на розгляд господарського суду Харківської області, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Перевіркою матеріалів справи встановлено, що оскаржувана ухвала по справі № 922/4726/13 прийнята 13.11.2013р., а скаргу було надіслано до господарського суду Харківської області згідно конверту 25.11.2013р., тобто з порушенням п’ятиденного строку на подання апеляційної скарги.
Скаргу подано після закінчення строку на подання апеляційної скарги без клопотання про відновлення цього строку.
Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 90 арк., в тому числі апеляційна скарга від 22.11.2013р. на 2 арк., копія ухвали від 13.11.2013р. на 3 арк., поштовий опис від 22.11.2013р. на 1 арк., копія довіреності від 25.12.2012р. на 1 арк., платіжне доручення № Z/350 від 21.11.2013р. на 1 арк., позовна заява та додані до неї документи на 80 арк., поштовий опис від 25.11.2013р. на 1 арк., конверт 1 шт.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
Судове рішення № 36275035, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4726/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: