Ухвала суду № 36275011, 19.12.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"19" грудня 2013 р. Справа № 7/053-12

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РН Коммерс» про заміну сторони стягувача у виконавчому проваджені у справі №7/053-12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР Коммерс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ТЕХНОЛОДЖІ»

про стягнення 30 000,00 грн.

За участю представників сторін

від стягувача (заявника): Васютович О.В. (довіреність №60 від 09.10.2013 року);

від боржника: не з'явився.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 23.08.2012 року (повне рішення складено 04.09.2012 року) у справі №7/053-12 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР Коммерс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ТЕХНОЛОДЖІ» про стягнення 30 000,00 грн., задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО Технолоджі» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Гостомельське шосе, буд. 39, ідентифікаційний код 36382282) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР Коммерс» (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11, ідентифікаційний код 33500195) штрафні санкції у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

17.09.2012 року на виконання рішення від 23.08.2002 року в справі №7/053-12 господарським судом Київської області було видано наказ на стягнення Товариством з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР Коммерс» з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ТЕХНОЛОДЖІ» штрафних санкцій у розмірі 30 000,00 грн. та судового збору у розмірі 1 609,50 грн.

06.12.2013 року на адресу господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 06.12.2013 року (вх. №25218) про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, відповідно до якої заявник просить замінити стягувача -

До господарського суду Київської області 06.12.2013 року звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «РН Коммерс» із клопотанням б/н від 06.12.2013 року (вх. №25218) про заміну назви сторони стягувача у виконавчому проваджені по справі №7/053-12, відповідно до якої заявник просить замінити назву стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР Коммерс», як вибулої сторони, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «РН Коммерс» якому було передано всі права щодо стягнення боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ТЕХНОЛОДЖІ». В даній заяві заявник повідомив суд про наступне.

Рішенням господарського суду Київської області від 23.08.2012 року було задоволено позов ТОВ «ТНК-ВР Коммерс» до ТОВ «ЕКО ТЕХНОЛОДЖІ» про стягнення штрафних санкцій у сумі 30 000,00 грн. нарахованих по Субліцензійному договору №0007-10/СЛ.

Господарським судом Київської області було видано наказ №7/053-12 від 17.09.2012 року.

Зазначений наказ господарського суду Київської області було пред'явлено ТОВ «ТНК-ВР Коммерс» до виконання.

Постановою головного державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ Медвецької М.В. від 19.11.2013 року наказ господарського суду Київської області було повернуто в орган, що його видав (відповідно до ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2012 року було поновлено до ТОВ «ЕКО ТЕХНОЛОДЖІ» строк на подання апеляційної скарги).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2012 року було відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ТОВ «ЕКО ТЕХНОЛОДЖІ», рішення господарського суду Київської області від 23.08.2012 року залишено без змін.

14.06.2013 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб підприємців було внесено зміни щодо найменування ТОВ «ТНК-ВР Коммерс», підставою для яких було рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР Коммерс» від 12.06.2013 року №12/06/13.

Тобто, після внесення відповідних змін нове найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «РН Коммерс».

На підтвердження вищевикладеного заявник надав суду: копію виписки з ЄДР ТОВ «РН Коммерс» станом на 14.06.2013 року; копію змін до статуту ТОВ «РН Коммерс» від 12.06.2013 року; копія протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ТНК-ВР Коммерс» №12/06/13 від 12.06.2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2013 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РН Коммерс» про заміну сторони стягувача у виконавчому проваджені прийнято до розгляду та призначено на 19.12.2013 року.

В судове засідання 19.12.2013 року представник боржника не з'явився, вимоги ухвали суду від 06.12.2013 року не виконав, про причини неявки суд не повідомив. В судовому засіданні заявник підтримав подане клопотання.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З правилами цієї статті кореспондуються положення частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Пунктом 1 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням. (стаття 516 Цивільного кодексу України).

Відповідно до абзацу 3 п. 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 року N 18 статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 заміни Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 25 ГПК України, здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 7/053-12 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР Коммерс» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «РН Коммерс» на підставі внесення змін до ЄДРПОУ щодо найменування позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 25, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РН Коммерс» про заміну сторони стягувача у виконавчому проваджені у справі №7/053-12 задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі №7/053-12 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР Коммерс» (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 11, ідентифікаційний код 33500195) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «РН Коммерс» (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 11, ідентифікаційний код 33500195).

3. Оригінал ухвали господарського суду Київської області направити позивачу, копію ухвали господарського суду Київської області надіслати відповідачу по справі.

Суддя В.М. Антонова