Ухвала суду № 36274332, 23.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" грудня 2013 р. Справа №910/12091/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація - 105 Голосіївського району"

на рішення господарського суду міста Києва

від 12.11.2013 року

у справі №910/12091/13 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація - 105 Голосіївського району"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр" Київської міської державної адміністрації

про стягнення 1 363 728, 77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.11.2013 року припинено провадження у справі в частині суми основного боргу в розмірі 123 000,00 грн. В іншій частині позов задоволено. Стягнуто з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація - 105 Голосіївського району" (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2, ідентифікаційний код 26385486) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, ідентифікаційний код 03327664) суму основного боргу 1 115 894 (один мільйон сто п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто чотири) грн. 15 коп., індекс інфляції в розмірі 1 659 (одна тисяча шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 29 коп., три проценти річних в сумі 26 376 (двадцять шість тисяч триста сімдесят шість) грн. 25 коп., пеню в розмірі 34 854 (тридцять чотири тисячі вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 37 коп., штраф в розмірі 61 944 (шістдесят одна тисяча дев'ятсот сорок чотири) грн. 71 коп. а також судовий збір в розмірі 27 274 (двадцять сім тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 58 коп.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація - 105 Голосіївського району" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду м. Києва від 12.11.2013 року у справі №910/12091/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація - 105 Голосіївського району" про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення та винести рішення, яким в задоволенні коштів в сумі 442655,66 грн. за воду, яка іде на бойлера АЕК "Київенерго", коштів в сумі 48969,00 грн. за воду, яку позивач нарахував, як перевищення нормативних витрат, 31152,15 грн. за воду, яку позивач збільшив при нарахуванні по будинках, де відсутні прилади обліку (всього 522776,81 грн.) - відмовити. Припинити провадження по справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 100 000, 00 грн., які були перераховані КП "ГІОЦ" 22.10.2013 року.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вона не може бути прийнята до розгляду з огляду на те, що скаржником не дотримано вимог розділу XII ГПК України.

Відповідно до частини третьої ст. 94 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Недотримання цих вимог відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду і повернення її апеляційним господарським судом.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник надав докази надіслання копії апеляційної скарги лише на адресу позивача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", тоді як доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" Київської міської державної адміністрації до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору) (ст.27 ГПК), тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК України).

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Водночас, судова колегія зазначає, що згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

У зв'язку з наведеним, судова колегія вважає за необхідне повернути скаржнику - Комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна організація - 105 Голосіївського району" сплаченого ним згідно платіжного доручення №2185 від 27.11.2013 року судовий збір у розмірі 13637, 28 грн.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути скаржнику апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація - 105 Голосіївського району" на рішення господарського суду міста Києва від 12.11.2013 року у справі №910/12091/13 разом з доданими до неї матеріалами.

2. Повернути Комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна організація - 105 Голосіївського району" (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2, код ЄДРПОУ 26385486) з Державного бюджету України 13637,28 грн. судового збору, сплаченого ним згідно платіжного доручення №2185 від 27.11.2013 року.

3. Матеріали справи №910/12091/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран