Ухвала суду № 36273222, 24.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10706/13 24.12.13

За позовом Міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Державна екологічна інспекція у Київській області

До товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал-Сервіс"

про стягнення 70726,42 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Державна екологічна інспекція у Київській області, до товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал-Сервіс" про стягнення 70726,42 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання води з підземних джерел.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач здійснює господарську діяльність на автозаправному комплексі № 03/8, який знаходиться за адресою: Бориспільський район, Київська область, автодорога Київ-Харків-Довжанський 28 км + 680 м, використовуючи для водоспоживання свердловину для забору підземної прісної води без дозволу на спеціальне водокористування. На підтвердження вищевказаних обставин прокурор посилався на акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами від 06.03.2013 р., складений Державною екологічною інспекцією у Київській області.

Ухвалою суд від 07.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/10706/13.

Відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 910/10706/13 до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал-Сервіс" до Державної екологічної інспекції у Київській області та старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Київської області Державної екологічної інспекції у Київській області Новікової Віри Юріївни про визнання протиправними дій та рішення відповідачів, а також скасування рішення відповідачів в частині. Обґрунтовуючи клопотання відповідач зазначив, що розгляд справи № 910/10706/13 неможливий до вирішення справи № 826/9869/13-а.

Частиною 1 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 910/10706/13 до вирішення справи № 826/9869/13-а, оскільки предметом розгляду останньої є дії позивача, які фіксують факт заподіяння відповідачем збитків. Відтак дані справи є пов'язаними і розгляд справи № 910/10706/13 неможливий до вирішення пов'язаної з нею справи № 826/9869/13-а.

Ухвалою суду від 11.07.2013р. було зупинено провадження у справі № 910/10706/13.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі, оскільки усунено обставини, що стали підставою для його зупинення.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 30.01.14 о 11:20год.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С.А. Ковтун