Ухвала суду № 36273196, 23.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 910/19686/13 23.12.13 Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/19686/13

за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірінгова компанія", м. Київ,

про стягнення 83 360 650 грн.,

за участю представників:

позивача - Лінніченко І.В. (довіреність від 21.06.2013 №361);

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - Банк) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірінгова компанія" (далі - ТОВ «У.І.І.К.») 83 360 650 грн. номінальної вартості іменних цільових облігацій серій «V», «W», «X», «Y», «Z», емітованих ТОВ «У.І.І.К.», придбаних Банком за укладеним з товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Менеджмент сервіс» договором купівлі-продажу цінних паперів від 27.06.2013 №Д-595/08.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.2013 порушено провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання 02.12.2013 не з'явився, 20.11.2013 через відділ діловодства суду подав заперечення на позовну заяву, в яких зазначено, що: відповідно до пункту 14 інформації про випуск облігацій, що розміщена в бюлетені "Цінні папери України" від 19.08.2005 № 187-188 (1509-1510, далі - Інформація про випуск облігацій), погашення облігацій серій V, W, X, Y, Z починається з 01.03.2010 та закінчується 01.05.2010, отже, облігації Банк придбав на вторинному ринку; позивачем не було надано документів, передбачених пунктом 14 Інформації про випуск облігацій, а тому відповідач не міг оформити, підписати і направити на адресу Банку акт про пред'явлення облігацій до погашення, тобто не міг передати товар; вказаним пунктом Інформації про випуск облігацій не передбачено можливості погашення облігацій до прийняття житлового будинку в експлуатацію Державною приймальною (технічної) комісією; письмова вимога позивача про погашення облігацій товаром на адресу ТОВ "У.І.І.К." не надходила, як не надходили і на адресу відповідача акти вибору приміщень; листом від 04.06.2010 відповідач запропонував позивачу можливі способи погашення облігацій, проте Банк проігнорував пропозиції, тим самим відмовившись в добровільному порядку від свого права на повернення інвестицій при пропуску строку пред'явлення облігацій до погашення; лист від 02.12.2011 Банку не може слугувати підставою для задоволення позовних вимог, оскільки не є правочином; позовна заява від 17.07.2013 № 118/21304/2013 подана до суду 11.10.2013, проте термін позовної давності для звернення з позовною заявою до суду закінчився в липні 2013 року.

02.12.2013 ухвалою господарського суду міста Києва за клопотанням представника позивача було продовжено строк розгляду справи до 27.12.2013 виключно.

23.12.2013 представник відповідача в судове засідання не з'явився, 20.12.2013 через відділ діловодства суду подав клопотання про призначення колегіального розгляду справи. Представник позивача заперечив щодо задоволення поданого клопотання.

Господарський суд міста Києва, враховуючи необхідність повного встановлення обставин справи № 910/19686/13, з метою дотримання встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальних строків, для забезпечення всебічного й об'єктивного розгляду даної справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд даної справи.

Керуючись частиною першою статті 46, статтею 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/19686/13 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірінгова компанія" про стягнення 83 360 650 грн. здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Суддя О. Марченко

27.01.14 о 12:20