ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхова С.В.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА
"08" серпня 2013 р. Справа № 806/2737/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Публічного акціонерного товариство "Акціонерне товариство відкритого типу "Крошенський цегельний завод" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "20" травня 2013 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області до Публічного акціонерного товариства "Акціонерне товариство відкритого типу "Крошенський цегельний завод" про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "17" червня 2013 р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерне товариство відкритого типу "Крошенський цегельний завод" залишена без руху, оскільки в порушення ч.6 ст.187 КАС України та вимог Закону України "Про судовий збір" скаржник сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі меншому, ніж визначено вказаним вище Законом.
Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "08" липня 2013 р. для усунення вказаних недоліків.
Згідно із повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідачем отримано 20 червня 2013 року.
Зважаючи на те, що в установлений строк вказані в ухвалі недоліки не усунуто, тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерне товариство відкритого типу "Крошенський цегельний завод" повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя І.Г. Охрімчук
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області вул.Перемоги, 55,м.Житомир,10003
3- відповідачу Публічне акціонерне товариство "Акціонерне товариство відкритого типу "Крошенський цегельний завод" вул.Танкістів ,1,м.Житомир,10031
Судове рішення № 36272976, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/2737/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: