Рішення № 36272755, 24.12.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

24 грудня 2013 року Справа № 927/1589/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго",

вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Публічне акціонерне товариство „Ніжинський механічний завод" вул. Б. Хмельницького, 37, м. Ніжин, 16600

Про стягнення 11 438,74 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Бабак О.М. - юрисконсульт (довіреність № 28/3884 від 18 грудня 2013 року);

відповідача: не з'явився.

Публічним акціонерним товариством "Чернігівобленерго" подано позов до Публічного акціонерного товариства „Ніжинський механічний завод" про стягнення 11 438,74 грн. боргу, в тому числі 11 039,38 грн. боргу за активну електроенергію, 74,88 грн. 3% річних та 324,48 грн. пені, згідно договору про постачання електричної енергії № 69 від 27 листопада 2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач представника у судове засідання не направив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с 39).

В судовому засіданні суд оглянув оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Зважаючи на те, що відповідач мав можливість, але не скористався правом надати суду письмовий відзив на позов, зважаючи на дотримання розумного строку вирішення господарського спору, господарський суд доходить висновку про можливість у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянути справу та вирішити спір за наявними у справі доказами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд встановив:

27 листопада 2008 року між публічним акціонерним товариством "Чернігівобленерго" (далі - постачальник) та Публічним акціонерним товариством „Ніжинський механічний завод" (далі - споживач), було укладено договір про постачання електричної енергії № 69 (надалі - договір) (а.с. 10-14).

Згідно п. 1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 100 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 2.1. визначено, що під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Згідно п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.4 договору постачальник зобов'язується: виконувати умови цього договору; постачати споживачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору; надавати споживачу рахунки на оплату спожитої електроенергії та інших платежів за розрахунковий період у терміни визначені в додатку № 3 до цього договору "Порядок розрахунків".

Згідно п. 2.3.3. договору споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість спожитої електричної енергії за діючими у цей період тарифами по класах напруги, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період, згідно з умовами додатку № 3 до цього договору "Порядок розрахунків", додатку № 4 до цього договору "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" та діючого законодавства.

Відповідно до вказаного додатку № 3 до договору, споживач здійснює оплату електричної енергії, спожитої протягом розрахункового періоду, який встановлюється з „23" числа попереднього місяця по „22" число наступного місяця включно за такою схемою: перший плановий платіж, самостійно в перший банківський день поточного календарного місяця; остаточний розрахунок здійснюється не пізніше перших трьох операційних днів з дня отримання рахунку.

Відповідно до умов п.7.2 договору розрахунки втрат виконуються на підставі галузевих нормативно-технічних документів та оформлюються Додатком № 7 до цього договору.

На підставі актів-звітів про використану електроенергію споживачу були виставлені рахунки за спожиту активну електроенергію:

- за період з 23.07.2013 по 22.08.2013 року рахунок № 112_08-2013 від 22.08.2013 року на суму 10 458,34 грн. (а.с. 28).

- за період з 23.08.2013 по 22.09.2013 року рахунок № 112_09-2013 від 22.09.2013 року на суму 494,32 грн. ( а.с. 30).

- за період з 23.08.2013 по 30.08.2013 року рахунок № AD 112_09-2013 від 22.09.2013 року на суму 86, 72 грн. (а.с. 32).

Вказані рахунки були направлені відповідачу 02 вересня 2013 року, 30 жовтня 2013 року та 10 жовтня 2013 року (а.с. 35-37), але станом на день розгляду справи оплачені не були.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 11 039,38 грн. боргу за активну електроенергію є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача 74.88 грн. 3% річних та 324,48 грн. пені за період з 06 вересня 2013 року по 28 листопада 2013 року.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Відповідно до п. 4.2.1. договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 цього договору, з порушенням термінів визначених в Додатку №3 "Порядок розрахунків" до цього договору, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який нараховується пеня, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши розрахунки, здійснені позивачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення 74,88 грн. 3% річних та 324,48 грн. пені.

Всупереч приписам ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України відповідач доказів, які б спростовували обставини, викладені позивачем, не надав.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір виник у зв'язку з неправомірними діями відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з нього підлягає стягненню на користь позивача 1 720,50 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Ніжинський механічний завод" (вул. Б. Хмельницького,37 м. Ніжин, 16600, п/р №26005300610097 в Банк „Демарк", МФО 353575, код ЄДРПОУ 14312565) на користь публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000, р/р №26032301102791 в філії - Чернігівське обласне управління АТ "Державний ощадний банк України", МФО 353553, код 22815333) 11 039,38 грн. боргу за активну електроенергію.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Ніжинський механічний завод" (вул. Б. Хмельницького,37 м. Ніжин, 16600, п/р №26005300610097 в Банк „Демарк", МФО 353575, код ЄДРПОУ 14312565) на користь публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000, п/р №26009301102791 в філії - Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 353553, код 22815333) 74,88 грн. 3% річних, 324,48 грн. пені та 1 720,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В.В. Моцьор