Ухвала суду № 36272105, 23.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ONT >ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИFONT>

У Х В А Л А

23 грудня 2013 року м. Київ К/800/55255/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕКС-ГАЗ»

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013 р.

у справі № 820/1276/13-а

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕКС-ГАЗ»

до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, –

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕКС-ГАЗ» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013 р у справі № 820/1276/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.11.2013 р., відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

В межах встановленого строку, виходячи з дати отримання позивачем копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.11.2013 р. (18.11.2013 р. згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0102910676064), товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕКС-ГАЗ» на усунення недоліків касаційної скарги направило до суду касаційної інстанції належні докази які підтверджують поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач, розглянувши надані докази та доводи дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Згідно ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013 р. у справі № 820/1276/13-а.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕКС-ГАЗ».

3. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/1276/13-а.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько