Ухвала суду № 36271122, 23.12.2013, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.12.2013
Номер справи
22-ц/796/17649/2013
Номер документу
36271122
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 22-ц/796/17649/2013 Головуючий в І інстанції: Чех Н.А.

У Х В А Л А

23 грудня 2013 року суддя cудової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 27 листопада 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 27 листопада 2013 рокузазначений позов задоволено.

Не погодившись із таким рішенням, відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка оплачена судовим збором не у повному розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 230,00 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від

8 липня 2011 року розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення по даній справі становить1 720,50 грн. Таким чином апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1490,50 грн.

(1 720,50 грн - 230 грн)

Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у

м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду надати оригінал квитанції про оплату судового збору.

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, а саме пункту 7 частини 2, оскільки клопотання апелянта є нечітким, він просить рішення суду першої інстанції скасувати, однак не зазначає яке саме ухвалити нове.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків (апелянту необхідно доплатити судовий збір у зазначеному розмірі та правильно сформувати клопотання апеляційної скарги).

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 27 листопада 2013 року залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя: І.М. Вербова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36271122 ?

Документ № 36271122 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36271122 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36271122 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36271122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36271122, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 36271122, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36271122 відноситься до справи № 22-ц/796/17649/2013

Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/17649/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36271111
Наступний документ : 36271136