АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/17649/2013 Головуючий в І інстанції: Чех Н.А.
У Х В А Л А
23 грудня 2013 року суддя cудової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 27 листопада 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 27 листопада 2013 рокузазначений позов задоволено.
Не погодившись із таким рішенням, відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка оплачена судовим збором не у повному розмірі.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 230,00 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від
8 липня 2011 року розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення по даній справі становить1 720,50 грн. Таким чином апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1490,50 грн.
(1 720,50 грн - 230 грн)
Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у
м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду надати оригінал квитанції про оплату судового збору.
Також апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, а саме пункту 7 частини 2, оскільки клопотання апелянта є нечітким, він просить рішення суду першої інстанції скасувати, однак не зазначає яке саме ухвалити нове.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків (апелянту необхідно доплатити судовий збір у зазначеному розмірі та правильно сформувати клопотання апеляційної скарги).
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 27 листопада 2013 року залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя: І.М. Вербова
Судове рішення № 36271122, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/17649/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: