Ухвала суду № 36270502, 24.12.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.12.2013
Номер справи
872/14430/13
Номер документу
36270502
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

"24" грудня 2013 р.справа № 808/6976/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року у справі №808/6976/13-а

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці

про: визнання протиправним та скасування пункту наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року у справі №808/6976/13-а у задоволенні позову ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) відмовлено. (суддя - Каракуша С.М.) (а.с.129-133)

Позивач - ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року у справі №808/6976/13-а залишено без руху. (а.с.154-155) Зобов'язано позивача у строк до 29 листопада 2013 року усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року у справі №808/6976/13-а.

06 листопада 2013 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за вх.№85038/13 надійшла заява позивача про виправлення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію 7415.757.1 від 30 жовтня 2013 року. (а.с.158-159)

Суд апеляційної інстанції, перевіривши надану квитанцію №7415.757.1 від 30 жовтня 2013 року, прийшов до висновку щодо невідповідності зазначених у ній банківських реквізитів (Р/с получ.: 31215206784006, Назначение: 22030001 суд. сбор за позов ОСОБА_2 Запорож. окружной админ. суд 35450335) правильним банківським реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року про залишення апеляційної скарги позивача без руху.

З огляду на зазначені обставини, позивачем не виконано вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року у справі №808/6976/13-а.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Приписами п.1 ч.3 ст.108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року у справі №808/6976/13-а, оскільки позивач не усунув недолік, зазначений в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року у справі №808/6976/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці про визнання протиправним та скасування пункту наказу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 36270502 ?

Документ № 36270502 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36270502 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36270502 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36270502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36270502, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 36270502, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36270502 відноситься до справи № 872/14430/13

Це рішення відноситься до справи № 872/14430/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36270500
Наступний документ : 36270510