Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"24" грудня 2013 р. Справа № 927/1643/13
Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 16.12.13
Позивач: Державне підприємство "Український державний геологорозвідувальний інститут", вул. Автозаводська, 78 А, м. Київ,04114
Відповідач: Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, вул. Шевченка, 51 А, м. Чернігів, 14013T>
Предмет спору: про стягнення 6973,59 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "15" січня 2014 р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.
3. Позивачу надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення позивача (Державне підприємство "Український державний геологорозвідувальний інститут") та відповідача до реєстру станом на день подання позову;
- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів, а саме: статут Державного підприємства „ Український державний геологорозвідувальний інститут”, положення Чернігівського відділення Українського державного геологорозвідувального інституту (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ, довіреність);
- повний розрахунок по абонентському договору № 106 від 01.11.2012 р. за січень 2013 року відповідно акту прийому передачі від 31.01.2013 р.;
- надати додаток до договору № 41 від 23.10 12 р. з зазначенням розрахунку та вартості послуг наданих за адресою: м. Чернігів, Щорса, 12;
- письмові пояснення щодо зарахування повної суми витрат на проведення профілактичної дезінфекції (з урахуванням додатку №1 до договору № 184 від 01.11.12р.);
- письмові пояснення щодо зарахування витрат на водопостачання та водовідведення згідно договору № 1037 від 25.09.12 р.;
- письмові пояснення щодо застосування різної загальної площі для обчислення витрат;
- провести з відповідачем звірку розрахунків за надані послуги та надати суду завірені акти звірки;
4. Відповідачу надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:
- належним чином засвідчені копії листів № 3884 від 12.04.2013 року та № 7508 від 18.07.2013 року та докази їх надсилання позивачу;
- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;
- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;
- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача в реєстрі станом на день подання позову;
- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ).
5. Зобов’язати сторони надати:
- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Селівон А.М.
Судове рішення № 36268958, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1643/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: