Ухвала суду № 36268722, 23.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.12.2013
Номер справи
820/2132/13-а
Номер документу
36268722
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

23 грудня 2013 р. № 820/2132/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду, із заявою, в якій просив суд: замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2013 року по справі № 820/2132/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в сумі 2683.78 (дві тисячі шістсот вісімдесят три гривні сімдесят вісім копійок) грн. та перерахувано її на рахунок №37196104002017 в ГУКСУ в Харківській області, МФО 851011, код за ЄДРПОУ 22682187. У зв'язку із набранням чинності 11.08.2013 року Закону України від 04.07.2013 року №406-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку із проведенням адміністративної реформи", яким урегульовано питання щодо передачі функцій з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від Пенсійного фонду України Міністерству доходів і зборів України. У зв'язку із чим заявник просить суд задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника у судове засідання не прибув, просив суд розглядати заяву за відсутності уповноваженого представника Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області.

Відповідач, у судове засідання свого представника не направив з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження чи розгляд заяви за його відсутністю не надавав.

Зацікавлена особа, Богодухівська об'єднана Державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Харківській області у судове засідання не прибула, надала до суду клопотання про розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження за її відсутності.

Відповідно до ч. 2. ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази зазначив наступне.

З матеріалів справи встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2013 року по справі №820/2132/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в сумі 2683.78 (дві тисячі шістсот вісімдесят три гривні сімдесят вісім копійок) грн. та перерахувано її на рахунок №37196104002017 в ГУКСУ в Харківській області, МФО 851011, код за ЄДРПОУ 22682187 (а.с. 16-17).

Управлінню Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області Харківським окружним адміністративним судом 20.05.2013 року по справі № 820/2132/13-а видано виконавчий лист, на підставі якого було відкрито виконавче провадження ВП № 38155180 від 27.05.2013 року (а.с. 24-25).

Поряд з цим, 11.08.2013 року набрав чинності Закон України від 04.07.2013 року №406-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку із проведенням адміністративної реформи", яким врегульовано питання щодо передачі функцій з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від Пенсійного фонду України до Міністерства доходів і зборів України.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, відповідно до покладених на нього завдань забезпечує збір та ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску.

Як вбачається із п. 7 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" органи доходів і зборів мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Крім того, відповідно до п. 3 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку із проведенням адміністративної реформи" процедури адміністрування, які здійснюють органи доходів і зборів поширюються на періоди до набрання чинності цього Закону.

Частиною 1 ст. 264 КАС України передбачено, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Також слід зазначити, що частиною 9 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ" від 06.03.2008 року №2 - в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником.

Слід зазначити, що правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим. За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За часткового правонаступництва від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі права і обов'язки.

Відтак, виходячи із положень Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку із проведенням адміністративної реформи" суд приходить до висновку, що Міністерству доходів і зборів України були передані права та обов'язки в частині адміністрування єдиного внеску.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що Богодухівська об'єднана Державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Харківській області є частковим правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області з адміністрування єдиного внеску, а саме правонаступником прав та обов'язків щодо адміністрування єдиного внеску.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд приходить до висновку про необхідність замінити сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області на Богодухівську об'єднану Державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Харківській області та видати виконавчий лист органу доходів і зборів.

Керуючись ст.ст. 160, 264, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 38155180, а саме: стягувача Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області на Богодухівську об'єднану Державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Харківській області (62103, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 2 А, код 37478195).

Видати виконавчий лист органу доходів і зборів (стягувач: Богодухівська об'єднана Державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Харківській області (62103, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 2 А, код 37478195, р/р 35216001005334)).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36268722 ?

Документ № 36268722 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36268722 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36268722 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36268722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36268722, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36268722, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36268722 відноситься до справи № 820/2132/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/2132/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36268718
Наступний документ : 36268727