Ухвала суду № 36267943, 24.12.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/4474/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 грудня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

представників позивача Лигика В.А.,

Тарана Ю.М.,

Зуєвої З.Н.,

представників відповідача Лисиці О.С.,

Тютюнник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Племзавод новий Тростянець» до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2013 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.07.2013 року № 0000662202 та від 05.07.2013 року № 0000672202.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 12.12.2013 року по справі № 927/1525/13 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Племзавод новий Тростянець» про визнання правочину недійсним, в позові відмовлено повністю (а.с. 71-74).

Рішення господарського суду Чернігівської області від 12.12.2013 року по справі № 927/1525/13 не набрало законної сили.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що предмет розгляду по справі № 927/1525/13 пов'язаний з предметом розгляду по справі № 825/4474/13-а, та розгляд справи № 927/1525/13 може вплинути на результат розгляду справи № 825/4474/13-а.

Тому судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Чернігівської області від 12.12.2013 року по справі № 927/1525/13.

Сторони не заперечували проти зупинення провадження.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст. ст. 156, 157-160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 825/4474/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Племзавод новий Тростянець» до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили рішенням господарського суду Чернігівської області від 12.12.2013 року по справі № 927/1525/13 зупинити.

Зобов'язати позивача повідомити суд про набрання законної сили рішенням господарського суду Чернігівської області від 12.12.2013 року по справі № 927/1525/13 з наданням належним чином завіреної копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.Є. Смірнова