Постанова № 36267899, 11.12.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 р. Справа №818/8467/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М. P>

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

прокурора - Кулинич Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/8467/13-a за позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Браташа" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Роменський міжрайонний прокурор звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області (далі по тексту - позивач, Роменська ОДПІ) до товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Браташа" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "ім. Браташа") про стягнення податкового боргу в розмірі 236 860,89 грн., у тому числі:

- з орендної плати за землю з юридичних осіб в сумі 148022 грн. 60 коп.;

- зі сплати за землю юридичних осіб в сумі 2889 грн. 48 коп.;

- зі спати податку на доходу фізичних осіб в сумі 85948 грн. 81 коп.

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що ТОВ "ім. Браташа" перебуває на обліку в Роменській ОДПІ як платник податків, всупереч вимог п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 та п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, порушило строки сплати податкових зобов’язань, у зв’язку з чим за ним утворилася податкова заборгованість в загальному розмірі 236 860,89 грн.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надвслав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.64).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.60,63), про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень на позов не надав.

Суд, заслухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що ТОВ "ім. Браташа" зареєстровано як юридичну особу та взято на облік в Роменську ОДПІ як платника податків. Зазначені обставини підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.49-51), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.7).

Згідно п.п 16.1.4. п. 16.1. ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг по земельному податку виник на підставі самостійного нарахування відповідачем податкових зобов'язань відповідно до декларації з плати за землю від 20.02.2013 за 2013 рік (а.с.22-23).

Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 286 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місцями

Крім того, посадовими особами Роменської ОДПІ були проведені перевірки своєчасності сплати узгоджених зобов'язань по земельному податку за 2011-2013 роки, за результатами яких були складені акти перевірок. В ході перевірок було встановлено, що відповідачем було порушено вимоги п. 287.4 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме встановлена несвоєчасна сплата земельного податку, у зв'язку з чим на ТОВ "ім. Браташа" були накладені штрафні санкції (а.с.30-45).

Згідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У судовому засіданні встановлено, що податковий борг зі сплати за землю юридичних осіб становить 2889,48 грн. (основний платіж - 2169,45 грн., штрафна санкція - 557,34 грн., пеня - 162,69 грн.), згідно розгорнутого розрахунку (а.с.16-18).

Податковий борг з орендної плати за землю з юридичних осіб становить 148022,60 грн. (основний платіж - 48342,51 грн., штрафна санкція - 58273,06 грн., пеня - 41407,03 грн.), згідно розгорнутого розрахунку (а.с.9-15).

Крім того посадовими особами Роменської ОДПІ була проведена позапланова виїзна перевірка відповідача з питань повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2011 по 31.12.2012, за результатами якої було складено довідку №210/1702-30902312 від 18.05.2013 (а.с.27-28). Перевіркою встановлено порушення:

- пп. 168.1.2. п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України - несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб у сумі 53080,06 грн. в т.ч. осіб у 2011 році в сумі 20030,54 грн.;

- пп.129.1.1, п.129.1, ст.129 Податкового кодексу України - несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб сумі 53080,06 грн. в т.ч. осіб у 2011 році в сумі 20030,54 грн., у 2012 році в сумі 33049,52 грн.;

- пп. 14.1.180 п. 14.1 ст.14 Податкового'кодексу України.

У відповідності до ст. 129 Податкового кодексу України за несвоєчасне перерахування вказаних податків була нарахована пеня в загальному розмірі 9541,69 грн. (а.с.29).

За результатами вказаної вище перевірни було винесене податкове повідомлення-рішення №0000731702 від 21.05.2013 щодо збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді зп(акт) в розмірі 76407,12 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.26).

Таким чином, податковий борг з податку на доходи фізичних осіб суб'єктів підприємницької діяльності становить 85 948,81 грн. (штрафна санкція - 76407,12 грн., пеня - 9541,69 грн.), згідно розгорнутого розрахунку (а.с.19).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення- рішення.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України відповідачу була направлена податкова вимога № 1/93 від 22.06.2005 (а.с.24) та друга податкова вимога № 2/153 від 01.09.2005 (а.с.25), які були вручені належним чином. Однак, після їх отримання заборгованість відповідачем не була сплачена.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи складає в загальному розмірі 236 860 грн. 89 коп., суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення з ТОВ "ім. Браташа" податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Браташа" про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Браташа" (вул. Леніна, 21, с. Малі Бубни, Роменський район, Сумська область, р/р 26001205913 АБ "Укргазбанк", код ЄДРПОУ 30902312) за рахунків коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь держави в особі Роменської об’єднаної державної податкової інспекції Сумської області (вул. Пролетарської Солідарності, 37-б, м. Ромни, Сумська область, код ЄДРПОУ 21103069) податковий борг у сумі 236860 грн. 89 коп., у тому числі:

- з орендної плати за землю з юридичних осіб по Малобубнівській сільській раді на розрахунковий рахунок 33212812700321 Роменської УК Малобубнівської сільської ради, код платежу 13050200, МФО 837013, код отримувача 37929744, банк ГДКСУ у Сумській області в сумі 148022 грн. 60 коп.;

- зі сплати за землю юридичних осіб по Малобубнівській сільській раді на розрахунковий рахунок 33212812700321 Роменської УК Малобубнівської сільської ради, код платежу 13050200, МФО 837013, код отримувача 37929744, банк ГДКСУ у Сумській області в сумі 2889 грн. 48 коп.;

- зі спати податку на доходу фізичних осіб по Малобубнівській сільській раді на розрахунковий рахунок 33213800700321 Роменської УК Малобубнівської сільської ради, код платежу 11010100, МФО 837013, код отримувача 37929744, банк ГДКСУ у Сумській області в сумі 85948 грн. 81 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

Повний текст постанови складено 16.12.2013 року.

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов