Ухвала суду № 36267718, 24.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

5.1.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

23 грудня 2013 року Справа № 812/9992/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Цицюри О.О.,

при секретарі судового засідання Запорожцевій І.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 09.12.2013 №1033),

від відповідача - не прибув,

від третіх осіб - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Магазин Надія», ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 02 грудня 2013 року було залучено до участі у справі №812/9992/13-а, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Магазин Надія» та ОСОБА_3.

Під час судового засідання 23 грудня 2013 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду письмові заперечення в яких крім іншого просив суд розглянути справу без участі відповідача.

Треті особи у судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі №812/9992/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Магазин Надія», ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії зупинити до 15 січня 2014 року.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що наступне судове засідання по справі відбудеться 15 січня 2014 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055, м.Луганськ, вул.Поштова, 1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу складено та підписано у повному обсязі 24 грудня 2013 року.

СуддяО.О. Цицюра