Ухвала суду № 36267528, 24.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" грудня 2013 р. Справа №910/15181/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Скрипки І.М.

розглядаючи апеляційну скаргу державного видавництва «Преса України»

на рішення господарського суду міста Києва

від 22.10.2013 року

у справі №910/15181/13 (суддя - Бондаренко Г.П.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грант», м. Київ

до державного видавництва «Преса України», м. Київ

про стягнення 2 557 510,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грант» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до державного видавництва «Преса України» про стягнення 3 496 176,69 грн. заборгованості.

В ході розгляду справи господарським судом міста Києва позивачем була надана заява про зменшення позовних вимог до 2 557 510,99 грн. Рішенням господарського суду міста Києва від 22.10.2013 року у справі №910/15181/13 позовні вимоги було задоволено повністю, стягнуто з державного видавництва «Преса України» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Грант» 2 557 510,99 грн. основного боргу.

Не погоджуючись із рішенням суду, державне видавництво «Преса України» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2013 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Разом з тим 23.12.2013 року державне видавництво «Преса України» надало до Київського апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків та поновлення строків на апеляційне оскарження.

Під час вивчення матеріалів апеляційної скарги та вищевказаної заяви скаржника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

До апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків та поновлення строків на апеляційне оскарження державне видавництво «Преса України» долучило в якості документу про сплату судового збору платіжне доручення №5308 від 06.12.2013 року, згідно якого останнім сплачено 27 724,11 грн.

Проте, даний документ не відповідає вимогам п.2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті від 21.01.2004 року №22, оскільки платіжне доручення №5308 від 06.12.2013 року не засвідчене підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банківської установи.

При цьому, за приписами п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга та заява про усунення недоліків та поновлення строків не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2013 року по справі №910/15181/13 та заяву про усунення недоліків та поновлення строків повернути державному видавництву «Преса України».

2. Справу №910/15181/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

І.М. Скрипка