Ухвала суду № 36266622, 19.12.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 грудня 2013 р. Справа № 804/16304/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання Пополітові І.М., за участю представників позивача - Майдан Ю.О., Мамализі З.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРС"

до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного

управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправними дій, скасування наказу, визнання незаконними

висновки,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОРС" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій відповідача щодо видання наказу від 08.11.2013 року № 359, скасування наказу від 08.11.2013 року № 359, визнання незаконними та такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства висновки, зазначені в акті перевірки №931/22-02/31123187 від 22.11.2013 року "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРС" з питань дотримання вимог податкового законодавства України під час здійснення взаємовідносин з контрагентами ТОВ "Патон - Центр", ТОВ "Металургмашпроект", ТОВ "Промтехресурс Д", ТОВ "Фірма Тір", ТОВ "Сі Плюс" за період з 01.01.2007 року по 01.06.2010 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2013 року по вказаній адміністративній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з необхідністю надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи явку свого представника у судове засідання не забезпечив, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 804/16304/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРС" до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування наказу, визнання незаконними висновки до 14.01.2014 року.

Призначити судове засідання на 15.01.2014 року о 13:10 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв