log in
ENG
У Х В А Л А
19 грудня 2013 р. Справа № 804/16304/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання Пополітові І.М., за участю представників позивача - Майдан Ю.О., Мамализі З.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРС"
до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про визнання протиправними дій, скасування наказу, визнання незаконними
висновки,-
ВСТАНОВИВ:
29.11.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОРС" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій відповідача щодо видання наказу від 08.11.2013 року № 359, скасування наказу від 08.11.2013 року № 359, визнання незаконними та такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства висновки, зазначені в акті перевірки №931/22-02/31123187 від 22.11.2013 року "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРС" з питань дотримання вимог податкового законодавства України під час здійснення взаємовідносин з контрагентами ТОВ "Патон - Центр", ТОВ "Металургмашпроект", ТОВ "Промтехресурс Д", ТОВ "Фірма Тір", ТОВ "Сі Плюс" за період з 01.01.2007 року по 01.06.2010 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2013 року по вказаній адміністративній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.
У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з необхідністю надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи явку свого представника у судове засідання не забезпечив, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 804/16304/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРС" до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування наказу, визнання незаконними висновки до 14.01.2014 року.
Призначити судове засідання на 15.01.2014 року о 13:10 год.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.
Суддя М.В. Дєєв
The court decision No. 36266622, Dnipropetrovsk Circuit Administrative Court was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 804/16304/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
