Ухвала суду № 3626570, 04.02.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.02.2009
Номер справи
2-а-14370/08/0470
Номер документу
3626570
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Категорія статобліку 2.30                                                                                                                                                                     Справа № 2-а-14370/08/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

УХ В А Л А

про закриття провадження у справі

04 лютого2009року                                                                                                                              місто Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                                                 Захарчук Н.В.

          при секретарі                                                                                         Михалевич І.М.                                                                            

         

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Емма» до відповідача 1: Дніпропетровської міської ради, відповідача 2: Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру м. Дніпропетровська»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГОС ЛТД» про скасування рішень Дніпропетровської міської ради та договорів оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2008 року товариство з обмеженою відповідальністю «Емма» звернулось до суду із позовом до відповідача 1: Дніпропетровської міської ради, відповідача 2: Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру м. Дніпропетровська»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГОС ЛТД» про:

- скасування рішення Дніпропетровської міської ради від 06.11.2002 р. №226/4 «Про передачу земельних ділянок по вулиці Фурманова 15 у спільну оренду та оренду фірмі «ЮГОС ЛТД» товариству з обмеженою відповідальністю, код ЄГРПОУ 19435545, по фактичному розміщенню адміністративних приміщень»;

- скасування рішення Дніпропетровської міської ради від 30.07.2003 р. №186/11 «Про внесення змін до рішення міської ради від 06.11.2002 р. «Про передачу земельних ділянок по вулиці Фурманова 15 у спільну оренду та оренду фірмі «ЮГОС ЛТД» товариству з обмеженою відповідальністю, код ЄГРПОУ 19435545, по фактичному розміщенню адміністративних приміщень»»;

- визнання таким, що втратив чинність договір оренди земельної ділянки від 30.01.2003 р. між Дніпропетровською міською радою та фірмою «ЮГОС ЛТД» товариства з обмеженою відповідальністю, посвідчений 30.01.2003 р. Сусловою Н.Б.;

- визнати таким, що втратив чинність договір оренди земельної ділянки від 30.10 2003 р. між Дніпропетровською міською радою та та фірмою «ЮГОС ЛТД» товариства з обмеженою відповідальністю, посвідчений 30.10.2003 р. Сусловою Н.Б.;

- зобов′зання Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру м. Дніпропетровська» відновити первісну реєстрацію Державного акту на право постійного користування землею №001164 Код ДЗК 69001021 від 27.09.2000 р., який видано товариству з обмеженою відповідальністю «Емма» відповідно до рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 17.08.2000 р. №2033.

12 грудня 2008 року ухвалою було відкрите провадження по справі.

             26 січня 2009 року представником позивача  заявлено клопотання про заміну відповідача таким чином: залишити відповідачем по справі лише Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру м. Дніпропетровська». Клопотання обгрунтовується тим, що відношення до предмету спору – невірне розподілення земельної ділянки по вул. Фурманова м. Дніпропетровськ – має лише Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру м.  Дніпропетровська».

             Ухвалою від 27 січня 2009 року представнику позивача товариства зобмеженою відповідальністю «Емма»- відмовлено в задоволенні клопотання - Дніпропетровську міську раду залишено відповідачем по справі.

             04 лютого 2009 року в  судовому засіданні представник відповідача 1 - надав клопотання про закриття провадження у справі у зв′язку з тим, що спір по справі не є публічно-правовим.

             Згідно із змістом позовної заяви – позивач оскаржує право користування земельною ділянкою, що не є предметом розгляду в адміністративному судочинстві.

             Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

             Виходячи з того, що вирішення справи, у яких предметом спору є право, зокрема право користування земельною ділянкою, не належить до компетенції адміністративних судів. Тобто між сторонами існує спір про право, що в свою чергу виключає його розгляд у порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача Дніпропетровської міської ради – задовольнити.     

2. Провадження по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Емма» до відповідача 1: Дніпропетровської міської ради, відповідача 2: Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру м. Дніпропетровська»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГОС ЛТД» про скасування рішень Дніпропетровської міської ради та договорів оренди земельної ділянки-  закрити.

        Роз’яснити  позивачу, що згідно ч.3 ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі  не допускається.

        Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                                                                                        Н.В. Захарчук

                

Часті запитання

Який тип судового документу № 3626570 ?

Документ № 3626570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3626570 ?

Дата ухвалення - 04.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3626570 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3626570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3626570, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3626570, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3626570 відноситься до справи № 2-а-14370/08/0470

Це рішення відноситься до справи № 2-а-14370/08/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3626568
Наступний документ : 3626573