Ухвала суду № 36264972, 24.12.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"24" грудня 2013 р.Справа № 5017/2053/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів: Лашина В.В., Таран С.В.

При секретарі: Гавричкові С.В.

(склад колегії суддів змінено згідно розпорядження голови суду від 23.12.2013р. № 1146)

За участю представників сторін у судовому засіданні від 05.12.2013р.:

від ТОВ „Спільне підприємство „Аквавінтекс" - Леснічевський Р.Г., довіреність №б/н від 21.03.2013р.

від ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" - Коваль К.П., довіреність № 185286 від 27.05.2013р.

у судовому засіданні від 05.12.2013р. за участю представника ТОВ „Спільне підприємство „Аквавінтекс" - Леснічевський Р.Г., довіреність № б/н від 21.03.2013р.

Представник ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс"

на рішення господарського суду Одеської області від 18.10.2013р.

у справі № 5017/2053/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс"

про стягнення 11872758,81 грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 05.12.2013р. оголошувалась перерва до 24.12.2013р.

Відповідно до ст.ст.44, 811 ГПК України здійснювалась фіксація судового процесу технічними засобами

Встановила:

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.10.2013р. (суддя Демешин О.А.) позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс" на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк": 9429992 грн. 85 коп. строкової заборгованості за кредитом; 870000 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 1423974 грн. 06 коп. боргу по процентам за користування кредитом; 29352 грн. 61 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 65766 грн. 40 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту; 7741 грн. 99 коп. сплати 3 процентів річних; 10194 грн. 66 коп. інфляційних за прострочення по погашенню кредиту; 35736 грн. 24 коп. інфляційних за прострочення по сплаті процентів та 64 380 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ТОВ „Спільне підприємство „Аквавінтекс" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, у задоволені позову відмовити в повному обсязі, та відшкодувати відповідачу понесені ним судові витрати за подання апеляційної скарги, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.11.2013р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс" прийнято до провадження та призначено до розгляду.

03.12.2013р. до апеляційної інстанції надійшло клопотання ТОВ „Спільне підприємство „Аквавінтекс" про зупинення провадження у справі № 5017/2053/2012 до розгляду господарським судом Одеської області справи № 916/3020/13 за позовом СП „ZLATOVIN" до ПАТ „ВіЕйБі Банк" до ТОВ „СП „Аквавінтекс" про визнання недійсними договорів, у тому числі кредитного договору № 196 від 31.03.2010р., а також до розгляду господарським судом міста Києва справи № 916/13/1662 за позовом ТОВ „СП „Аквавінтекс" до ПАТ „ВіЕйБі Банк" про визнання недійсними з моменту укладення кредитного договору № 196 від 31.03.2010р. та іпотечного договору № 152 від 01.04.2010р. та набрання рішеннями у вказаних справах законної сили.

В обґрунтування заявленого клопотання ТОВ „СП „Аквавінтекс" посилається на те, що висновки господарських судів в межах справ № 916/3020/13 та №916/13/1662, щодо відповідності умов кредитного договору № 196 від 31.03.2010р. вимогам чинного законодавства України, матимуть преюдиціальне значення при вирішенні питання наявності або відсутності правових підстав для стягнення з ТОВ „СП „Аквавінтекс" заявлених до стягнення грошових коштів в межах провадження у справі № 5017/2053/2012, саме на підставі кредитного договору № 196 від 31.03.2010р.

Згідно із частиною другою ст. 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до вимог частини першої ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, у справі № 916/3020/13 предметом позовних вимог СП „ZLATOVIN" є визнання недійсним договорів, у тому числі кредитного договору № 196 від 31.03.2010р., покладеного ПАТ „ВіЕйБі Банк" в обґрунтування підстав позову по справі № 5017/2053/2012, та у справі № 916/13/1662 предметом позовних вимог ТОВ „СП „Аквавінтекс" є визнання недійсним з моменту укладення кредитного договору № 196 від 31.03.2010р.

Враховуючи, що вказаним кредитним договором № 196 від 31.03.2010р. позивач обґрунтовує свої вимоги у даній справі, зазначаючи цей договір в якості підстав для стягнення заявлених грошових коштів з ТОВ „СП „Аквавінтекс" в межах провадження у справі № 5017/2053/2012, судова колегія вважає за доцільне клопотання ТОВ „СП „Аквавінтекс" задовольнити та зупинити провадження по справі № 5017/2053/2012, до набрання законної сили рішення господарського суду Одеської області у справі №916/3020/13 за позовом СП „ZLATOVIN" до ПАТ „ВіЕйБі Банк" до ТОВ „СП „Аквавінтекс" про визнання недійсними договорів, та рішення господарського суду міста Києва у справі № 916/13/1662 за позовом ТОВ „СП „Аквавінтекс" до ПАТ „ВіЕйБі Банк" про визнання недійсними з моменту укладення кредитного договору № 196 від 31.03.2010р. та іпотечного договору № 152 від 01.04.2010р.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

Ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс" на рішення господарського суду Одеської області від 18.10.2013р. у справі № 5017/2053/2012 - зупинити до набрання законної сили: рішення господарського суду Одеської області у справі № 916/3020/13 за позовом СП „ZLATOVIN" до ПАТ „ВіЕйБі Банк" до ТОВ „СП „Аквавінтекс" про визнання недійсними договорів, та рішення господарського суду міста Києва у справі № 916/13/1662 за позовом ТОВ „СП „Аквавінтекс" до ПАТ „ВіЕйБі Банк", про визнання недійсними з моменту укладення кредитного договору № 196 від 31.03.2010р. та іпотечного договору № 152 від 01.04.2010р.

Зобов'язати сторони своєчасно надати Одеському апеляційному господарському суду відповідну інформацію.

Головуючий суддя Воронюк О.Л.

Суддя Лашин В.В.

Суддя Таран С.В.