Ухвала суду № 36264938, 23.12.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

23 грудня 2013 року справа № 919/153/13-гГосподарський суд міста Севастополя у складі судді Головко В.О., розглянувши

заяву Приватного підприємства „Вип-Торг",

ідентифікаційний код 32152470

(83007, м. Донецьк, вул. Єременка, 15)

про видачу дубліката наказу,

у справі

за позовом: Приватного підприємства „Вип-Торг",

ідентифікаційний код 32152470

(83007, м. Донецьк, вул. Єременка, 15)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

(АДРЕСА_2)

про стягнення 28 722,04 грн,

(Представники сторін не викликались.)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя (суд) перебувала справа № 919/153/13-г за позовом Приватного підприємства „Вип-Торг" (позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідач) про стягнення 28 722,04 грн (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 11.04.2013 /арк. с. 68/).

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 11.04.2013 позов задоволено повністю, з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства „Вип-Торг" стягнуто 28 722,04 грн основного боргу, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720,50 грн /арк. с. 106-109/.

18.06.2013 на виконання вказаного рішення, яке не було оскаржено та набрало законної сили 27.04.2013, видано відповідний наказ /арк. с. 113/, який надіслано на адресу позивача рекомендованою кореспонденцією.

09.12.2013 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Приватне підприємство „Вип-Торг" звернулось до суду із заявою про видачу дубліката наказу у справі № 919/153/13-г про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства „Вип-Торг" 28 722,04 грн основного боргу, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 1 720,50 грн, у зв'язку з його втратою стягувачем та непред'явленням до виконання /арк. с. 114-115/.

Частиною першою статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно з частиною першою статті 22 Закону України „Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій статті 22 Закону України „Про виконавче провадження" встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення (п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження").

Зважаючи на викладене, а також загальні правила обчислення процесуальних строків (ст. 51 ГПК України) наказ у справі № 919/153/13-г про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства „Вип-Торг" 28 722,04 грн основного боргу, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 1 720,50 грн дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю в строк до 28.04.2014 (понеділок) включно.

Отже, звернення стягувача до господарського суду із заявою про видачу дубліката цього наказу здійснено у передбачені законодавством строки та є правомірним.

Відповідно до частини третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Водночас, за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ч. 4 ст. 120 ГПК України).

На виконання зазначених норм заявником надано суду довідку Приватного підприємства „Вип-Торг" № 181 від 04.11.2013 про втрату наказу із зазначенням того, що вказаний наказ втрачений і до виконання не пред'являвся /арк. с. 116/. Довідка підписана директором Приватного підприємства „Вип-Торг" та головним бухгалтером, підписи скріплені круглою печаткою підприємства. Крім того, стягувачем надано платіжне доручення № 1584 від 05.11.2013 про сплату судового збору за видачу дубліката наказу в сумі 3,00 грн /арк. с. 119/.

Наведене свідчить про дотримання заявником процесуальних норм та наявність підстав для задоволення заяви Приватного підприємства „Вип-Торг" про видачу дубліката наказу.

За викладених обставин, керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства „Вип-Торг" про видачу дубліката наказу у справі № 919/153/13-г - задовольнити.

2. Видати Приватному підприємству „Вип-Торг" дублікат наказу у справі № 919/153/13-г наступного змісту:

„На виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 11.04.2013, яке набрало законної сили 27.04.2013,

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 99012, АДРЕСА_1; відомості про поточні рахунки відсутні) на користь Приватного підприємства „Вип-Торг" (ідентифікаційний код 32152470; 83007, м. Донецьк, вул. Єременка, 15; п/р 26002001318903 в ПАТ„ОТП Банк", м. Київ, МФО 300528, або на інші рахунки) 28 722,04 грн (двадцять вісім тисяч сімсот двадцять дві грн 04 коп.) основного боргу, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 720,50 грн (одна тисяча сімсот двадцять грн 50 коп.)

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до органів державної виконавчої служби у термін до 28 квітня 2014 включно.".

3. Визнати таким, що втратив чинність, наказ, виданий 18.06.2013 господарським судом міста Севастополя у справі № 919/153/13-г.

Суддя підпис В.О. Головко