Постанова № 36263422, 05.12.2013, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/1832/13-п

Провадження № 3/451/685/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника начальника Радехівського відділення Сокальської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки смт.Лопатин, вул.Центральна,16 Радехівського району Львівської області, головного бухгалтера ТзОВ фірма «Рута» ЛТД, одруженої, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ фірма «Рута» ЛТД, порушила подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ІУ квартал 2012 року, чим порушила п.51.1 ст.51 та п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Розділу ІІ, п.б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із внесеними змінами та доповненнями), Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010р. №1020.

ОСОБА_1 винною себе у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнала та в суді пояснила, що вищезазначені порушення виникли у звязку із недосконалим знанням податкового законодавства. Винність її у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується доказами, зібраними по справі, зокрема:

- протоколом №69 серії №313528 від 18.11.2013р. про порушення ОСОБА_1 п.51.1 ст.51 та п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Розділу ІІ, п.б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із внесеними змінами та доповненнями), Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010р. №1020;

- копією акту №336/17-00/19176925 від 13.11.2013р. про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності та повноти відображення даних за ІУ квартал 2012 року.

Вивчивши матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, вважаю, що провадження у вказаній справі слід закрити з наступних міркувань.

У відповідності до вимог пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу про адміністративні правопорушення України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, поставлене у вину ОСОБА_1 діяння мало місце в 2012 році і таке правопорушення не є триваючим.

На момент складання протоколу про адміністративне правопорушення 18 листопада 2013 року і на момент розгляду справи судом 05 грудня 2013 року закінчилися передбачені ч.2 ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення. Відповідно провадження у справі не могло бути розпочате, а розпочате провадження справа щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Узагальнюючи вищенаведене, вважаю, що провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38,247,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 34,41 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_2