Рішення № 36263156, 20.12.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8713/13-ц

2/405/1716/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Притула О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ " Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

Встановив:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача, обґрунтувавши його тим, що 23.05.2011 року між ПАТ " Дельта Банк " та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №006-10037-230511. Відповідно до п. 1.1 вказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 3279 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% річних, а також за ведення кредитної справи відповідачу сплачує плату в розмірі 0,00 в місяць. Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3279 грн. Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №ЧКУVG4-0048 від 15.09.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 25.07.2013р. за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 5343,98 грн., яка складається з: 5343,81 грн. - сума заборгованості за кредитом; 0,17 грн. - сума заборгованості за відсотками. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Дельта Банк » заборгованість за кредитним договором в сумі 5343,98 грн. , а також сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 23 травня 2011 року між ПАТ " Дельта Банк " та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №006-10037-230511, відповідно до умов якого кредитор надає позичальнику грошові кошти на наступні цілі: на придбання позичальником майна ( послуг ) у сумі 3279 грн., згідно з переліком, що зазначений у рахунку - фактурі №573404 від 23.05.2011 року та на оплату кредитору плати за надання кредиту відповідно до умов цього договору у розмірі 0,0 грн. ( а.с. 5 - 8 ).

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору кредит надається на строк 24 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 22 травня 2013 року на умовах, визначених даним договором.

Згідно п. 2.3 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 24% річних.

У відповідності до п. п. 2.1- 2.2 кредитного договору днем надання кредиту вважається день зарахування суми кредиту на позичковий рахунок. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених цим договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позичальником умов цього договору.

Згідно п. 3.7 кредитного договору в разі порушення позичальником будь - якої з умов цього договору останній зобов'язується, на вимогу кредитора та у терміни вказані кредитором, достроково виконати прийняті на себе зобов'язання за цим договором, в тому числі повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за його користування та плату за обслуговування кредитної заборгованості, а також можливі штрафні санкції, передбачені цим договором.

У відповідності до п. 6.1 договору при несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені цим договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Пунктом 10.1 договору передбачено, що строк дії договору встановлюється з дня його підписання сторонами і діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором.

З розрахунку про заборгованість по кредитному договору №006-10037-230511 від 23 травня 2011 року вбачається, що станом на 23.07.2013р. за ОСОБА_1 рахується заборгованість, яка становить 5343,98 грн., яка складається з: 5343,81 грн. - сума заборгованості за кредитом; 0,17 грн. - сума заборгованості за відсотками ( а.с. 10 ).

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №006-10037-230511 від 23 травня 2011року у розмірі 5343,81 грн.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ « Дельта Банк » сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ПАТ " Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ПАТ " Дельта Банк " заборгованість по кредитному договору №006-10037-230511 від 23 травня 2011 року у розмірі 5343,98 грн. (р/р 29093004651566, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ), а також сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн. ( р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Циганаш І.А.