Постанова № 3626197, 19.03.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 19 березня 2009 р. Справа № 2-а-6412/08/2170

                                       Кат. 6.6.4 

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Горшков В.М.,

при секретарі:  Роман О.С.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

 Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до  приватної виробничо-комерційної фірми "НАНА"

про стягнення податкового боргу,

за участю:

представник позивача - Постернак Є.І.

представник відповідача - не прибув,

встановив:

  Державна податкова інспекція у м.Херсоні (далі ДПІ у м. Херсоні)  звернулась до суду із позовом до приватної виробничо-комерційної фірми "НАНА" про стягнення податкового боргу. Позивач посилається на те що, ПВКФ “НАНА”є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування".

У відповідача склалась податкова   заборгованість  у розмірі 1020,00 грн. з податку  на прибуток приватних підприємств.

Застосовані  ДПІ у м. Херсоні  заходи погашення податкового боргу не призвели до надходжень податків та зборів  до бюджету. На час складання позову борг не сплачено.

Просить суд стягнути з відповідача податковий борг  на загальну суму 1020,00 грн.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідача письмових заперечень на позов не надав, у судове засідання не з’явився.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив.

ПВКФ “НАНА”здійснює свою діяльність на підставі Статуту, зареєстрованого рішенням Херсонської міської ради від 21.12.93 року, свідоцтво про державну реєстрацію від 21.12.93 №129 року,  взято на облік як платник податків до ДПІ м. Херсона  з 26.01.94 року № 725.

ПВКФ “НАНА”є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування" і на даний час є боржником перед бюджетом.

ПВКФ “НАНА”має заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1020,00 грн. ( штрафні санкції - 1020,00 грн.). Борг виник 07.07.2008 року за рахунок несвоєчасної сплати штрафних санкцій нарахованих за несвоєчасне подання податкової звітності, відповідно підпунктів 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України від 21.12.2000 №2171-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" та згідно акту перевірки від 09.06.08 №1843/15-1/21308222 "Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності".

В результаті позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення по податку на прибуток від 17.06.08 року №0106641501/0 на 1020,00 грн.

ДПІ у м. Херсоні  направило боржнику першу та другу податкові вимоги ( 14.07.08 року № 1/1269 та 21.08.08 року №2/1511). Позивачем 10.10.2008 року прийнято рішення № 219/24-103 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Доказів сплати відповідачем заборгованості на час розгляду справи в суді не надано.

Нормами ст.67 Конституції України встановлено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим боргом визнається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

П.17.1. ст.17 вищезазначеного закону передбачає, що штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цією статтею. П.п.17.1.1. платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф за кожне таке неподання або її затримку.

Право позивача звертатися до адміністративного суду передбачено підпунктом 3.1.1 пункту  3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000р.  зі змінами, внесеними Законом України від 20 лютого 2003 p. №550-IV, у якому визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ЗУ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, керуючись ст.ст. 8, 9,12, 19, 158, 159, 161, 162, 163  КАС України, суд

постановив:

  Позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні  задовольнити.

Стягнути з приватної виробничо-комерційної фірми "НАНА" (73000, м. Херсон, вул. Гоголя, 15, код ЄДРПОУ 21308222)  до державного бюджету (код платежу 11021000, р/р 31116009700002, отримувач УДК код 24104230, Банк ГУДК МФО 852010) податковий борг  по податку на прибуток приватних підприємств у сумі  1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її складання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                              Горшков В.М.