Постанова № 3625923, 15.04.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 15 квітня 2009 р. Справа № 2а-838/08/2170

                                       Кат. 6.6.4 

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі головуючого                                                 Варняк С.О.,

секретар судового засідання                                   Мітрушенко І.І.

за участю представника позивача                                        Шевченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до колективного підприємства Фірма ”Пролісок” про стягнення податкового боргу в сумі 339,90 грн.,

в с т а н о в и в :

В обґрунтування своїх позовних вимог ДПІ у м. Херсоні посилалась на те, що відповідач зареєстрований Херсонським міськвиконкомом як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа 22.03.1993 року. Колективне підприємство Фірма ”Пролісок” (далі КПФ ”Пролісок”) взято на облік в ДПІ у м. Херсоні 26.03.1993року за № 1028 і є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування”.

Відповідач має заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 339,90 грн. Оскільки відповідач добровільно не сплатив свої податкові зобов’язання, які вважаються узгодженими, позивач просить стягнути вищевказаний борг.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-III (далі Закон України № 2181-III) податковим боргом визнається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

З матеріалів справи вбачається, що податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 339,90 грн. виник 08.02.2008 року за рахунок:

- несвоєчасного подання податкової звітності, відповідно до п. 17.1.1. пункту 17.1 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-III від 21.12.2000 року донараховані штрафні санкції, згідно акту перевірки від 25.12.2007 року № 3556/15-1/1/19230984 „Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності”. В результаті було прийнято податкове повідомлення-рішення по податку на прибуток від 28.12.2007 року № 0009781501/0 на суму 340грн., яке було надіслано відповідачу поштою, що підтверджується копією поштового повідомлення з відміткою про вручення 29.01.2008 рік.

З урахуванням переплати в сумі 0,10грн., залишок несплачених податкових зобов’язань складає 339,90 грн.

Відповідно до розрахунку виникнення податкового боргу, станом на 15.07.08 рік борг відповідача по податку на прибуток приватних підприємств складає 339, 90 грн..

Згідно п.п.6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-III відповідачу було надіслано першу податкову вимогу № 1/380 від 15.02.2008 року на суму 339, 90 грн., котру відповідачу надіслано рекомендованою поштою, що підтверджується копією поштового повідомлення. Податковий борг сплачено не було. Другу податкову вимогу від 24.03.2008 року № 2/654 на суму 339, 90 грн., надіслано КПФ „Пролісок” поштою.

Відповідно до ст. 10 Закону України № 2181-III податковим органом прийнято Рішення про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу № 103/24-103від 05.05.2008 року.

      Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не повністю сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8-12, 70, 71, 86, 87, 94, 159-163 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з колективного підприємства фірма „Пролісок” (73000, пр. Сілікатний, 2, кв. 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 19230984, р/р 26002301770322, МФО 352231 в Філії Комсомольського відділення „Промінвестбанк”, м. Херсон) до Державного бюджету податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 339 грн.(триста тридцять дев’ять гривень) 90 коп. на р/р 31116009700002, код платежу 11021000, Отримувач УДК код 24104230, Банк ГУДК МФО 852010.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України постанова суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                            Варняк С.О.