ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 грудня 2013 року м. Київ К/800/62735/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., розглянувши касаційну скаргу Бориспільської міської ради Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області , зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Бориспільської міської ради Київської області, в якій просить скасувати постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга передана 16 грудня 2013 року судді -доповідачу.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обґрунтування даної касаційної скарги Бориспільської міської ради Київської області не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, про те, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.
Керуючись пунктом 5 частиною 5 статті 214 КАС України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Бориспільської міської ради Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області , зобов'язання вчинити дії.
Повернути Бориспільській міська раді Київської області матеріали касаційної скарги.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Мироненко
Судове рішення № 36261350, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/6797/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: