Ухвала суду № 36261346, 12.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 грудня 2013 року м. Київ К/800/62131/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., розглянувши касаційну скаргу Міськрайонного управління Держземагенства у м. Сімферополі та Сімферопольському районі АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29 липня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року у справі за позовом ТОВ "Бутон" до Міськрайонного управління Держземагенства у м. Сімферополі та Сімферопольському районі АР Крим , про визнання протиправними дій та спорнукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Міськрайонного управління Держземагенства у м. Сімферополі та Сімферопольському районі АР Крим, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29 липня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга передана 12 грудня 2013 року судді -доповідачу.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування даної касаційної скарги Міськрайонного управління Держземагенства у м. Сімферополі та Сімферопольському районі АР Крим не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, про те, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частиною 5 статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міськрайонного управління Держземагенства у м. Сімферополі та Сімферопольському районі АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29 липня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року у справі за позовом ТОВ "Бутон" до Міськрайонного управління Держземагенства у м. Сімферополі та Сімферопольському районі АР Крим , про визнання протиправними дій та спорнукання до виконання певних дій.

Повернути Міськрайонному управлінню Держземагенства у м. Сімферополі та Сімферопольському районі АР Крим матеріали касаційної скарги.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Мироненко