Ухвала суду № 36261101, 29.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 листопада 2013 року К/800/59611/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 вересня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного управління юстиції про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

у с т а н о в и в:

Не погоджуючись з ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 вересня 2013 року та ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються.

Проте, в порушення приписів п.3 ч.2 ст.213 КАС України позивачем в касаційній скарзі помилково зазначено дату рішення суду першої інстанції, оскільки, як вбачається з матеріалів касаційної скарги ОСОБА_1 не згоден з ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 вересня 2013 року

Згідно п.5 ч.2 ст.213 КАС України в касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу до суду касаційної інстанції.

Таким чином, відповідно до п. п. 3, 5 ч. 2 ст. 213 КАС України, скаржнику необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції у касаційній скарзі, та вказати які саме рішення судів попередніх інстанцій ним оскаржуються.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р.

Відповідно до п.п.3 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 23 жовтня 2013 року) ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду складає 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути сплачено до відділення державного казначейства у Печерському районі м.Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, код банку отримувача 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, КЕКД 22030005.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник в порушення зазначених вимог не надав документ про сплату судового збору, або копію документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

Відтак, виходячи з вищенаведеного та вимог ст. 108, ч.3 ст. 214 КАС України, скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків та роз'яснити наслідки невиконання вимог ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214, 249 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Скаржнику надати строк до 25 грудня 2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.Ф. Ситников