Ухвала суду № 36256868, 23.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.12.2013
Номер справи
910/10170/13
Номер документу
36256868
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"23" грудня 2013 р. Справа №910/10170/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Сітайло Л.Г.

Шевченка Е.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"Здорово"

на рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2013

у справі № 910/10170/13 (суддя: Власов Ю.Л. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОС Сервіс

України"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"Здорово"

про стягнення 297181,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОС Сервіс України" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" про стягнення 297181,35 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.08.2013 у справі № 910/10170/13 позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СОС Сервіс України" заборгованість з оплати послуг в сумі 219910 грн. 86 коп., заборгованість з оплати винагороди в сумі 77270 грн. 49 коп. та судовий збір в сумі 5943 грн. 63 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Здорово" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у відповідності до якої просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2013 у справі № 910/10170/13 і прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Скарга мотивована тим, що господарським судом міста Києва не в повному обсязі були з'ясовані обставини, що мають значення для справи, а також були порушені, неправильно застосовані норми матеріального права.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2013 № 910/10170/13 у справі № 910/10170/13 сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Зеленін В.О., судді: Синиця О.Ф., Шевченко Е.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2013 прийнято до розгляду апеляційну скаргу у справі № 910/10170/13. Розгляд апеляційної скарги призначений на 21.10.2013 о 12:30.

Також, зазначеною ухвалою було зобов'язано скаржника до дня слухання надати суду докази в оригіналі, що підтверджують направлення апеляційної скарги позивачу та сплати судового збору за розгляд судом апеляційної скарги.

18.10.2013 представником позивача через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду був поданий відзив на апеляційну скаргу.

21.10.2013 представником скаржника через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду були подані докази в оригіналі, що підтверджують направлення апеляційної скарги позивачу та сплати судового збору за розгляд судом апеляційної скарги.

21.10.2013 представником скаржника через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/15276/13.

Розпорядженням в.о. Голови Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2013 № 910/10170/13 у справі № 910/10170/13 сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: Зеленін В.О., судді: Сітайло Л.Г., Шевченко Е.О.

21.10.2013 розглянувши подане представником скаржника клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/15276/13 суд відмовив у його задоволенні.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2013 розгляд апеляційної скарги у справі № 910/10170/13 відкладено на 04.11.2013 об 11:40.

04.11.2013 представником скаржника через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

04.11.2013 розглянувши подане представником скаржника клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість, в зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 розгляд апеляційної скарги у справі № 910/10170/13 відкладено на 18.11.2013 об 11:00.

18.11.2013 представником скаржника через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду було подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

18.11.2013 заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, розглянувши надані сторонами документи й з'ясувавши обставини справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що для об'єктивного та правильного вирішення спору потрібні висновки фахівця з питань, що відносяться до предмету доказування.

В зв'язку з зазначеним вище, суд ухвалив задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" про призначення почеркознавчої судової експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/10170/13 до закінчення судової експертизи.

20.12.2013 на адресу Київського апеляційного господарського суду від заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Голікової Т.Д. надійшов лист № 13647/13648/13-32 від 17.12.2013, в якому просила суд забезпечити надання відповідних додаткових матеріалів до Київського НДІСЕ відповідно до вимог чинного законодавства України, та клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 13647/13648/13-32.

До того ж, з метою виконання зазначеного клопотання з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до суду надійшли матеріали справи № 910/10170/13.

За таких обставин, керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово» на рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2013 у справі № 910/10170/13 поновити.

2. Розгляд клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 13647/13648/13-32 призначити на 20.01.2014 о 12:00.

3. Повідомити сторони, що розгляд клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 13647/13648/13-32 призначено на 20.01.2014 о 12:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати, сторони надати в судове засідання, що призначене на 20.01.2014 о 12:00, оригінали, а саме:

- акт від 19.04.2013р. № 653 - на суму 24191,25 грн. (а.с. 104 том 1);

- акт від 19.04.2013р. № 654 - на суму 65230,44 грн. (а.с. 105 том 1);

- акт від 25.04.2013р. № 719 - на суму 17956,23 грн. (а.с. 106 том 1);

- акт від 14.05.2013р. № 807 - на суму 27706,19 грн. (а.с. 107 том 1);

- акт від 14.05.2013р. № 814 - на суму 24793,10 грн. (а.с. 110 том 1);

- акт від 20.05.2013р. № 840 - на суму 13402,14 грн. (а.с. 123 том 1);

5. Зобов'язати, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Здорово" до дня слухання надати суду письмові пояснення в яких вказати назву графи та від імені якої особи повинні бути досліджені підписи в акті від 19.04.2013 № 653, акті від 19.04.2013 № 654, акті від 25.04.2013 № 719, акт від 14.05.2013 № 807, акт від 14.05.2013 № 814, акті від 20.05.2013 № 840, акті від 21.05.2013 № 884.

6. Зобов'язати, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Здорово" надати в судове засідання, що призначене на 20.01.2014 о 12:00, документи з вільними зразками підпису попереднього Голови Правління Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово», в тому числі зіставлювані за часом виконання з досліджуваними актами, тобто за 2013 рік, від імені якого повинні бути досліджені підписи в акті від 19.04.2013 № 653, акті від 19.04.2013 № 654, акті від 25.04.2013 № 719, акт від 14.05.2013 № 807, акт від 14.05.2013 № 814, акті від 20.05.2013 № 840, акті від 21.05.2013 № 884.

Такі зразки можуть міститися у заяві на видачу паспорта (форма № 1), різного роду посвідченнях, у документах з місць роботи (заявах, автобіографіях), у квитанціях на сплату комунальних платежів, довіреностях, договорах тощо. Документи з вільними зразками підпису надаються експертам відповідно до вимог Науково-методичиих рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 08.10.1998 за № 705/3145), по змозі не менше ніж на 15 документах.

7. Зобов'язати, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Здорово" забезпечити явку попереднього Голови Правління Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово», від імені якого повинні бути досліджені підписи в акті від 19.04.2013 № 653, акті від 19.04.2013 № 654, акті від 25.04.2013 № 719, акт від 14.05.2013 № 807, акт від 14.05.2013 № 814, акті від 20.05.2013 № 840, акті від 21.05.2013 № 884.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Л.Г. Сітайло

Е.О. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36256868 ?

Документ № 36256868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36256868 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36256868 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36256868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36256868, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36256868, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36256868 відноситься до справи № 910/10170/13

Це рішення відноситься до справи № 910/10170/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36256672
Наступний документ : 36264154