Ухвала суду № 36256477, 24.12.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"24" грудня 2013 р. Справа №926/1160/13

За позовом Прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради

до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці

про виконання зобов'язання за договором оренди землі та стягнення заборгованості - 41 141,16 грн.

Суддя М.І. Ніколаєв

представники:

від прокурора - Нараєвська А.Ю.

від позивача - Лелюк Х.М., довіреність №01/02-18/1176 від 19.11.2013 року.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Прокурор м. Чернівці звернувся з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Чернівецької міської ради заборгованості по сплаті одноразового внеску на розвиток соціально-культурної інфраструктури м. Чернівці, що передбачений договором оренди землі №7246 від 22.06.2011 року в загальній сумі 39746,92 грн., в тому числі 32493, 14 грн. основного боргу та 7253,78 грн. пені за період з 10.07.2013 року по 03.10.2013 року.

Ухвалою суду від 13.11.2013 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 26.11.2013 року за участю представників сторін.

Ухвалою суду від 26.11.2013 року у зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 10.12.2013 року.

Ухвалою суду від 10.12.2013 року задоволено заяву про збільшення позовних вимог та у зв'язку з повторною неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 24.12.2013 року. При цьому сторони були попереджені, що з урахуванням закінчення строку вирішення спору, неявка їх представників не перешкоджатиме розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

До початку судового засідання від відповідача надійшов зустрічний позов про визнання недійсним частини договору оренди землі від №7246 від 22.06.2011 року.

Разом з тим, відповідач у судове засідання 24.12.2013 року не з'явився, подавши при цьому клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю пошуку особи, яка буде представляти інтереси .

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне повторно відкласти розгляд справи та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 09.01.2014 року на 10:30 год.

3. Відповідачу повторно надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

4. Участь сторін - обов'язкова.

5. Повторно попередити сторони, що з урахуванням закінчення строку вирішення спору, неявка їх представників не перешкоджатиме розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя М.І.Ніколаєв