Рішення № 36256444, 09.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/22179/13 09.12.13

За позовом приватного підприємства «Видавництво «Махаон-Україна»

До товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа»

про стягнення 102681,07 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Грюканов Ю.О. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство «Видавництво «Махаон-Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» про стягнення 102681,07 грн. за договором поставки № NF 4600034591 від 06.02.2012 р..

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за поставлений позивачем товар.

Ухвалою суду від 18.11.2013 р. порушено провадження у справі № 910/22179/13, розгляд останньої призначено на 09.12.2013 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

06.02.2012 р. між приватним підприємством «Видавництво «Махаон-Україна» (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» (покупцем) укладено договір поставки № NF 4600034591 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язався поставляти товари по цінах і в асортименті вказаними в специфікації (додаток № 1), разом з товаросупровідною документацією, відповідно до поданих покупцем та підтверджених постачальником замовлень, а покупець - приймати такі товари і оплачувати.

Оплата покупцем здійснюється через 20 календарних днів з моменту реалізації товару (п. 6.1 Договору).

В період з 22.02.2012 р. по 06.06.2013 р. постачальником поставлено, а покупцем отримано товару на загальну суму 159157,93 грн..

Товар частково оплачений, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 102681,07 грн..

Вимога позивача № 16 від 18.10.2013 р. на суму 102681,07 грн. залишена відповідачем без задоволення.

Станом на день розгляду справи відповідачем не погашено 102681,07 грн. боргу.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 102681,07 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57, код 36387249) на користь приватного підприємства «Видавництво «Махаон-Україна» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код 30677602) 102681,07 грн. боргу, 2053,62 грн. судового збору.

Рішення підписано 23.12.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун