Рішення № 36256442, 28.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/17997/13 28.11.13

За позовом державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта»

До відповідача державного підприємства «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння»

Про стягнення 448319,16 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Король Р.Р. (за дов.)

від відповідача Пелих Р.М. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом державне підприємство «Львівський державний завод «Лорта» до державного підприємства «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» про стягнення за договором поставки № 558-01/13 від 10.01.2013 р. 448319,16 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за виготовлені та поставлені позивачем деталі.

Ухвалою суду від 18.09.2013 р. порушено провадження у справі № 910/17997/13.

Ухвалою суду від 14.11.2013 р. продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державного концерну «Укроборонпром».

Судом клопотання відхилено як необґрунтоване.

Відповідач позовні вимоги відхилив у повному обсязі, зазначивши, що в акті звірки розрахунків від 30.06.2013 р., на який посилається позивач, не враховані витрати відповідача на доопрацювання деталей та виправлення недоліків поставленої позивачем продукції.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

10.01.2013 р. між державним підприємством «Львівський державний завод «Лорта» (виконавцем) та державним підприємством «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» (замовником) укладено договір № 558-01/13 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого виконавець зобов'язується виконати і здати замовнику, а замовник зобов'язується прийняти і оплатити виготовлення деталей за кресленнями замовника. Найменування, їх кількість, термін поставки та ціни вказано у специфікації (додатках) підписаних обома сторонами, що є невід'ємними частинами даного Договору. Загальна вартість деталей за даним Договором складається з сум всіх специфікацій до Договору.

Згідно з п. 3.8 Договору приймання-передача продукції повинна здійснюватися з оформленням акту приймання-передачі, а за умовами п. 3.9 Договору дата затвердження такого акта є датою виконання зобов'язань по поставці за цим Договором.

За п. 4.3 Договору замовник зобов'язується здійснити 100% перерахування коштів за поставлену продукцію протягом 10 банківських днів з дати оформлення акту приймання-передачі.

Відповідно до п. 4.5 Договору понесені замовником видатки на доробку виготовленої продукції у зв'язку з її невідповідністю конструкторській документації, виявленою під час приймання продукції від виконавця, що оформлена за участю представників обох сторін, утримуються замовником у однобічному безумовному порядку із суми, що підлягає оплаті виконавцеві з відправленням виконавцеві відповідного повідомлення із вказівкою суми і розрахунку витрат. Утримання понесених замовником видатків на доробку продукції не спричиняє зміни ціни продукції.

Позивачем поставлено, а відповідачем отримано продукції на загальну суму 448319,16 грн., що підтверджується наступними товарно-транспортними накладними № 3 від 25.01.2013 р. на суму 52920,00 грн., № 8 від 19.02.2013 р. на суму 37800,00, № 12 від 19.03.2013 р., № 14 від 19.03.2013 р. на суму 68040,00 грн., № 18 від 16.04.2013 р. на суму 37800,00 грн., № 19 від 16.04.2013 р. на суму 30240,00 грн., № 20 від 16.04.2013 р., № 21 від 16.04.2013 р., № 29 від 22.05.2013 р. на суму 75600,00 грн., № 28 від 22.05.2013 р., № 32 від 31.05.2013 р. на суму 16799,58 грн..

Зокрема, було поставлено:

короб КБА.117.01.01.100 в кількості 40 шт - нас уму 302400,00 грн.;

затвор КБА.117-03.00.001 в кількості 18 шт - на суму 112320,00 грн.;

направляюча КБА.117-01.01.112 - 21 шт - на суму 16799,58 грн.;

направляюча КБА.117-01.01.112 - 21 шт - на суму 16799,58 грн..

Згідно з підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.06.2013 р. заборгованість відповідача за Договором складала 448319,16 грн..

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 448319,16 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 448319,16 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

При цьому суд не приймає до уваги посилання відповідача на необхідність корегування розміру заборгованості, оскільки ним понесені видатки на доробку виготовленої позивачем продукції у зв'язку з її недовідністю конструкторській документації. Рекламаційний акт № 17 від 05.07.2013 р., на який посилається відповідач, стосується продукції, стягнення вартості якої не є предметом розгляду у даній справі. Так, були виявлені недоліки в наступній продукції: коробах КБА.117-01.01.100 та КБА.117-03.00.001, поставлених за товарно-транспортною накладною № 34 від 26.06.2013 р., затворах КБА.117-03.00.002 у кількості 10 штук, поставлених за товарно-транспортними накладними № 35, 38, 41, 43, 44, 45, 47, 48, 48/1, 49, та коробах КБА.117-01.01.100 у кількості 10 штук, поставлених за товарно-транспортними накладними № 293, 301, 303, 309, 312, 313, 314, 315, 316, 317. Крім того, відповідно до акту перевірки якості виробництва автоматичних гранатометів КБА-117 від 12.08.2013 р., до виготовлення бракованих деталей - 10 одиниць затворів та 10 одиниць коробів призвело те, що державне підприємство «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» передало державному підприємству «Львівський державний завод «Лорта» нескореговану конструкторську документацію.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» (03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 6, код 34297075) на користь державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» (79040, м. Львів, вул. Патона, 1, код 30162618) 448319,16 грн. боргу, 8966,40 грн. судового збору.

Рішення підписано 23.12.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун