Рішення № 36256441, 19.12.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
19.12.2013
Номер справи
913/2307/13
Номер документу
36256441
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19 грудня 2013 року Справа № 913/2307/13

Провадження № 14/913/2307/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Луганського головного регіонального відділення АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", місто Луганськ

до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, місто Луганськ

про стягнення 27 777 грн. 00 коп.

Суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Лісовицького Є.А.,

судді - Віннікова С.В.,

судді - Яресько Б.В.,

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - Наумов Б.Є., юрисконсульт, довіреність № 289/03 від 22.07.2013;

відповідача - не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: Позивачем заявлено вимогу про стягнення з Відповідача штрафу у розмірі 27777,00 грн. за неналежне виконання Договору на обслуговування міжнародних платіжних карток з підприємством торгівлі/сервісу № 1803/Лг від 18.03.2013.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов, але у заяві про витребування доказів відповідач зазначав, що чеки ПОС-терміналів вилучені у нього працівниками правоохоронних органів.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" в особі Луганського Головного регіонального відділення (далі по тексту Позивач) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (далі по тексту Відповідач) був укладений договору № 1803/Лг на обслуговування міжнародних платіжних карток з підприємством торгівлі/сервісу (далі по тексту Договір №1803/ЛГ) відповідно до умов якого Банк здійснює розрахункове обслуговування рахунку Організації (ФОП ОСОБА_1) шляхом перерахування на рахунок останнього коштів за продані ФОП ОСОБА_1 товари, роботи, послуги, оплата за які здійснена законними держателями платіжних карток з використанням платіжних карток та проведена ФОП ОСОБА_1 відповідно до вимог цього договору. Підставою для здійснення вищезазначеного перерахування є отриманні Банком від ФОП ОСОБА_1 розрахункові повідомлення.

Відповідно до п. 3.2.7 Відповідач зобов'язаний зберігати копії документів за операціями (в тому числі чеків ПОС-терміналів з кодом відмови), а також іншої інформації, яка пов'язана з операціями по Картам (документи товарно-касового обліку, товарно-касові книги тощо), протягом 3 років з моменту здійснення таких операцій і направити їх до Банку на його вимогу протягом 2-х банківських днів з моменту надходження такої вимоги. На Документах за операціями повинні чітко читатися такі реквізити: номер Картки, захисний символ Картки (на сліпах), термін дії Картки, ім'я і прізвище Держателя Картки (на сліпах), написані від руки чотири цифри, що надруковані під або над номером Карки (вони обов'язково повинні збігатися з першими чотирма цифрами номера Картки), сума і код валюти операції, код авторизації, підпис Держателя Картки, назва Організації.

До ЛМУ ГУМВСУ 10.04.2013 року надійшла заява від керуючого «Банка «Фінанси та Кредит» про те, що у період часу з 26.03.2013 року по 10.04.2013 року у торгівельному приміщенні ФОП ОСОБА_1, були проведені несанкціоновані транзакції з використанням платіжних карток американських емітентів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що несанкціоновані транзакції з використанням платіжних карт американських емітентів були проведені через платіжні термінали, які встановлено у приміщені магазину ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2.

Крім того, 11.04.2013 року у приміщенні ФОП ОСОБА_1 проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено платіжні картки різноманітних банків та 3 файли з чеками з ПОС- терміналів.

Позивач звернувся до Луганського міського управління ГУМВС України в Луганській області з запитом про надання чеків з ПОС-терміналів, вилучених у відповідача.

Листом № 38/8-7814 від 30.05.13 ЛМУ ГУМВС України в Луганській області спрямувало позивачу чеки з номерами 3981, 5062 і зазначило, що інші чеки не вилучались.

Відповідачу була поштою направлена письмова вимога Позивача №409/049-ЛГ від 28.05.2013 про надання копій платіжних документів, щодо транзакцій:

від 09.04.2013 19-20 (1542,00 грн.), 19-13 (2541, 00 грн.), 19-07 (2361,00 грн.); 18-57 (1410,00 грн.), від 10.04.2013 10-24 (1785,00 грн.), 10-19 (1965,00 грн.), 09-56 (2105,00 грн.), 10-13 (2125,00 грн.), 10-02 (1788,00 грн.), 09-49 (1789,00 грн.), 10-08 (2546,00 грн.), 18-02 (1950,00 грн.), 18-04 (2145,00 грн.), 18-13 (1725,00 грн.); з попередженням останнього, що у випадку не надання вказаних документів повинна сплатити суму 27777,00 грн. або Банк буде вимушений звернутися до господарського суду за захистом своїх порушених прав, щодо стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 27777 грн.

Станом на 08.08.2013 року Позивачем не було отримано відповіді на вимогу Банку, копії документів представлено не було штраф у добровільному порядку не сплачений.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача штраф 27777 грн.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічне положення містить статті 193 Господарського кодексу України, яка передбачає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідачем не було надано у встановлений вимогою та договором строк копії документів за операціями (в тому числі чеків ПОС-терміиалів з кодом відмови), а також іншої інформації, яка пов'язана з операціями по Картам (документи товарно-касового обліку, товарно-касові книги тощо).

На запити суду Жовтневий РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області не повідомив, що зазначені чеки ПОС терміналу ними вилучались. Умовами укладеного договору №1803/Лг встановлена відповідальність сторін, а саме передбачено у п.8.6, що за порушення умов п. 3.2.7 Організація (ФОП ОСОБА_1) сплачує Банку штраф у розмірі, що дорівнює сумі операції, по якій не надані відповідні документи, при цьому мінімальна сума штрафу не може бути менше трьох мінімальних заробітних плат, згідно чинного законодавства України на момент сплати штрафу.

Сума операцій, за якими не надано чеків, становить 23694 грн. (за вирахуванням чеків з номерами 3981, 5062 щодо трансакцій від 09.04.2013 19-20 (1542,00 грн.), 19-13 (2541, 00 грн.)).

Відповідач не надав суду доказів наявності поважних причин, з урахуванням яких він не може надати чеки ПОС-терміиалів.

За таких підстав, позовні вимоги обґрунтовані в частині стягнення 23694 грн. Врешті позовних вимог слід відмовити за необґрунтованістю.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Луганського головного регіонального відділення АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 27777,00 грн. задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Луганського головного регіонального відділення АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", місто Луганськ, вул. Шелкового,буд. 1, ідентифікаційний код 19357489 штраф 23694 грн., витрати на сплачений судовий збір 1462 грн. 43 коп. Наказ видати.

3. В решті позову відмовити.

У судовому засіданні 19 грудня 2013 року було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення 24 грудня 2013 року.

Головуючий суддя Є.А. Лісовицький

Суддя С.В. Вінніков

Суддя Б.В. Яресько

Часті запитання

Який тип судового документу № 36256441 ?

Документ № 36256441 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36256441 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36256441 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36256441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36256441, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 36256441, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36256441 відноситься до справи № 913/2307/13

Це рішення відноситься до справи № 913/2307/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36250666
Наступний документ : 36256763