ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"24" грудня 2013 р. Справа № 902/1721/13
Суддя господарського суду Тісецький С.С., розглянувши матеріали
за позовом: державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "Нарп" (код ЄДРПОУ 09794409, 54037, м. Миколаїв, вул. Знаменська, 4)
до: Військової частини А 0215 (код ЄДРПОУ 24981451, 21007, м. Вінниця-7, вул. Червоноармійська, 105)
про стягнення заборгованості 3 080 310,00 грн. за надані послуги по договору № 269/12/340-12 від 26.12.2012 р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на "08" січня 2014 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1101.
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 06.01.14 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу : оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; річний план закупівель на 2012 рік, затверджений рішенням комітету з конкурсних торгів від 29.02.2012 року; правоустановчі документи на підставі яких діє позивач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу; витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді; докази розрахунків за договором № 269/12/340-12 від 26.11.2012 року, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді (первинні бухгалтерські документи); інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (54037, м. Миколаїв, вул. Знаменська, 4)
3 - відповідачу (21007, м. Вінниця-7, вул. Червоноармійська, 105)
Судове рішення № 36256381, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1721/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: