Ухвала суду № 36252471, 17.12.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2013 р. справа № 1170/2а-309/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.

за участю секретаря судового засідання: Соломки М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Олександрійського міськрайонного центру зайнятості в Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 липня 2013 року у справі за позовом Олександрійського міськрайонного центру зайнятості в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, - в с т а н о в и В :

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 липня 2013 року в задоволенні заяви Олександрійського міськрайонного центру зайнятості в Кіровоградській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Олександрійський міськрайонний центр зайнятості в Кіровоградській області звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просив скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Перевіривши, в межах доводів апеляційної скарги, законність та обґрунтованість судового рішення, оцінивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи із наступного.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.02.2011 року позовні вимоги задоволено частково та стягнуто на користь Олександрійського міськрайонного центру зайнятості в Кіровоградській області 1 556,12 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2011 року апеляційну скаргу Олександрійського міськрайонного центру зайнятості в Кіровоградській області задоволено, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.02.2011 року - скасовано, позовні вимоги задоволено в повному обсязі та стягнуто на користь Олександрійського міськрайонного центру зайнятості в Кіровоградській області 5 237,40 грн.

Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили 04.10.2011 року, а, отже, строк пред'явлення виконавчого листа закінчився 05.10.2012 року.

Судом встановлено, що Олександрійський міськрайонний центр зайнятості в Кіровоградській області звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа лише 29.04.2013 року.

Згідно ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення виконавчого листа суду встановлено 1 рік.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання обгрунтована тим, що у встановлений законом строк Олександрійським міськрайонним центром зайнятості не було отримано копії постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2011 року.

Проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції, погоджується з висновком суду першої інстанції щодо невизнання поважними причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Так, з матеріалів справи вбачається, що про дату, час та місце розгляду справи 04.10.2011 року в апеляційній інстанції Олександрійський міськрайонний центр зайнятості в Кіровоградській області був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судове засідання 04.10.2011 року позивач не з'явився та заяв про отримання копії рішення або інформації про рух справи до суду не подавав.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає, за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення, ухвалу суду першої інстанції - без змін.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Олександрійського міськрайонного центру зайнятості в Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 липня 2013 року - залишити без задоволення.

Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 липня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Т.С. Прокопчук