Ухвала суду № 36251953, 28.11.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"28" листопада 2013 р.справа № 1170/2а-558/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І.

ознайомившись із апеляційною скаргою Національного авіаційного Університету на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року у справі № 1170/2а-558/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Національного авіаційного Університету про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року у справі №1170/2а-558/11 у задоволені заяви Національного авіаційного Університету про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді до Національного авіаційного Університету про стягнення заборгованості - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Національний авіаційний Університет подав апеляційну скаргу.

З тих підстав, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України - не надано оформленого належним чином документу про повноваження особи, якою подано апеляційну скаргу, не додано документ про сплату судового збору, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року апеляційна скарга Національного авіаційного Університету на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року у справі № 1170/2а-558/11 була залишена без руху та зазначено було family:Times New Roman CYR;font-size:11pt;">наступне.

Згідно п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, проте відповідач судовий збір не сплатив, разом з тим відповідач не надав оформленого належним чином документу про повноваження особи якою подано апеляційну скаргу.

Проте 17 вересня 2013 року відповідач подав до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку з тим, що Національний авіаційний Університет з запізненням отримав ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Задовольняючи клопотання відповідача ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року Національному авіаційному університету продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року до 16 жовтня 2013 року.

На адресу суду не надійшло повідомлення про отримання відповідачем ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року у справі №1170/2а-558/11 про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

font-size:12pt;">Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року Національному авіаційному Університету продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року до 28 листопада 2013 року.

У строк, встановлений ухвалою суду від 17 жовтня 2013 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Національного авіаційного Університету на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року у справі № 1170/2а-558/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Національного авіаційного Університету про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Н.І. Малиш