Ухвала суду № 36250989, 02.10.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"02" жовтня 2013 р.справа № 2а/0470/12595/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про скасування акта перевірки та постанови про накладення стягнень,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2013р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2012 року залишена без руху та заявника зобов'язано у строк до 07.05.2013р. усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

Ухвала суду від 04.04.2013 року була направлена заявнику поштою рекомендованим листом за адресою, яку позивач зазначив в апеляційній скарзі, однак, конверт повернувся з позначкою про те, що за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2012 року.

Ухвала суду від 22 травня 2013 року була направлена заявнику поштою рекомендованим листом за адресою, зазначеною в позовній заяві, однак, повідомлення про отримання листа до суду не поверталось.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2012 року. Вказана ухвала також направлена заявнику поштою, за адресою, зазначеною в позовній заяві, однак, повідомлення про отримання листа до суду не поверталось.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2013 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2012 року. Вказана ухвала також направлена заявнику поштою, за адресою, зазначеною в позовній заяві, однак, конверт повернувся з позначкою про те, що за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно із п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2012 року - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Суддя Л.А.Божко