СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
23 грудня 2013 року Справа № 901/1608/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Латиніна О.А.,
суддів Проценко О.І.,
Сікорської Н.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Верховної Ради Автономної Республіки Крим
на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (колегії суддів головуючий суддя: Іщенко І.А., судді: Потопальський С.С., Лагутіна Н.М.) від 28 листопада 2013 року у справі №901/1608/13
за позовом Верховної Ради Автономної Республіки Крим (вул. К. Маркса, 18,Сімферополь,95000)
до приватного підприємства "Шарм плюс" (вул. Ген. Мельника, 19, кв. 28,Севастополь,99023)
треті особи: Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)
Виробничий кооператив "СКІФ-88" (вул. Промислова, 1,Гвардійське,Сімферопольський район,,97513)
про витребування безпідставно набутого майна
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 листопада 2013 року у справі №901/1608/13 у позові відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, Верховна Рада Автономної Республіки Крим звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, позов задовольнити.
Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу Верховної Ради Автономної Республіки Крим до свого провадження.
Керуючись статтями 46, 64, 65, 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Верховної Ради Автономної Республіки Крим
на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 листопада 2013 року у справі №901/1608/13 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 13 січня 2014 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
2.Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.
3.Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.
Головуючий суддя О.А.Латинін
Судді О.І. Проценко
Н.І. Сікорська
Розсилка рекомендованою кореспонденцією з повідомленням:
1.Верховна Рада Автономної Республіки Крим (вул. К. Маркса, 18,Сімферополь,95000)
2.Приватне підприємство "Шарм плюс" (вул. Ген. Мельника, 19, кв. 28,Севастополь,99023)
3.Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)
4.Виробничий кооператив "СКІФ-88" (вул. Промислова, 1,Гвардійське,Сімферопольський район,,97513)
Судове рішення № 36250861, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/1608/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: