Ухвала суду № 36250607, 18.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/22779/13 18.12.13

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа- Гарант"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Дмитриєв Геннадій Борисович

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 1838,70 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Борзенкова Ю.М. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 1838,70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2013р. порушено провадження у справі № 910/22779/13, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дмитриєва Геннадія Борисовича та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2013р.

13.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшли витребувані судом документи.

17.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" надійшов відзив на позовну заяву.

18.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи та клопотання про приєднання до матеріалів справи документів.

В судовому засіданні 18.12.2013р. представник позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" надав суду пояснення по справі, але витребуваних судом документів не надав.

Представник відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" в судовому засіданні 18.12.2013р. надав суду пояснення по справі.

Представник третьої особи у судове засідання 18.12.2013р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва № 910/22779/13 від 27.11.2013р. не виконав, про причини неявки не повідомила.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника третьої особи та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/22779/13 відкласти на 04.02.2014 о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/22779/13 від 27.11.2013 року, а саме:

Позивача:

- направити на адресу третьої особи - Дмитриєва Геннадія Борисовича (Кіровоградська область, Голованівський район, с. Свірнево, вул. Ворошилова, 88) копію позовної заяви з доданими до неї документами (докази направлення надати в судове засідання);

- документи, що підтверджують розмір матеріального збитку завданого транспортному засобу марки "Фіат Уно", державний реєстраційний номер 741-53 НІ внаслідок ДТП, що відбулась 03.01.2010р. в. м. Києві, вартості відновлювального ремонту транспортного засобу - автомобіля марки "Фіат Уно", державний реєстраційний номер 741-53 НІ (звіт про оцінку, калькуляція, акт прийому-передачі робіт, тощо);

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

Відповідача надати суду:

- оригінал та належним чином завірену копію технічного паспорту транспортного засобу марки "Фіат Уно", державний реєстраційний номер 741-53 НІ;

Третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин;

- оригінали та належним чином завірену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо транспортного засобу - автомобіля марки "Фіат Уно", державний реєстраційний номер 741-53 НІ станом на 03.01.2010р.;

- оригінал та належним чином завірену копію технічного паспорту транспортного засобу марки "Фіат Уно", державний реєстраційний номер 741-53 НІ.

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

6. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець