Ухвала суду № 36250320, 19.12.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.12.2013Справа № 901/2014/13За позовом Прокурора Залізничного району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр культури і бізнесу «Космос»

про стягнення 77 043,01 грн.

Суддя С.С. Потопальський

Представники:

Від прокуратури - Шрамко К.В., прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в суді прокуратури м. Сімферополя, службове посвідчення від 08.10.2012 №008057;

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача (заявника)- Лауман Ю.С., довіреність № б/н від 22.07.2013, представник;

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Залізничного району м. Сімферополя (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим ( далі - суд) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр культури і бізнесу «Космос» (далі - відповідача) про стягнення заборгованості з орендної плати за період з частини лютого 2013 року по квітень 2013 року включно у сумі 74 195,90 грн. та пені за період з 13.09.2012 року по 12.05.2013 року включно - 2 847,11 грн. за порушення умов Договору від 25.03.2010 про передачу в оренду комунального майна Сімферопольської міської ради.

Ухвалою суду від 20.06.2013 порушено провадження у справі та зобов'язано учасників судового процесу в порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) надати документи, необхідні для вирішення спору.

Розгляд справи відкладався та у судовому засіданні оголошувалась перерва в порядку ст. 77 (далі - ГПК України).

Розпорядження Голови Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.09.2013 №737 у зв'язку із знаходженням судді Лукачова С.О. у відпустці справу передано до провадження судді Потопальського С.С.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.10.2013р. позов задоволено частково, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр культури і бізнесу «Космос», (вул.Гагаріна, буд.2А, ідентифікаційний номер 13773471) на користь Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради на рахунок міського бюджету міста Сімферополя (р/р 33218871700002, УДКСУ в м.Сімферополі в АР Крим, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, код платежу 22080401) 154 691,88 грн. основного боргу, 7476,11 грн. пені; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр культури і бізнесу «Космос», (вул. Гагаріна, буд.2А, ідентифікаційний номер 13773471) на користь Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в Автономної Республіки Крим) 3353,35 грн. судового збору; в частині стягнення 5500,00 грн. основної заборгованості провадження по справі припинено.

12.11.2013 року до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла апеляційна скарга на рішення від 29.10.2013.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 апеляційну скаргу повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр культури і бізнесу «Космос».

09.12.2013 судом видані відповідні накази.

09.12.13 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр культури і бізнесу «Космос» надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду.

Заявник обґрунтовує заяву тим, що на даний момент ТОВ «Центр культури і бізнесу «Космос» знаходиться у складному фінансовому становищі.

Статтею 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Однак, заявником у порушення вимог ст. 121 ГПК України, не надав доказів, що підтверджують наявність виключного випадку, який ускладнює виконання рішення або робить його неможливим.

Ухвала оформлена та підписана 23.12.2013 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр культури і бізнесу «Космос» такою, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр культури і бізнесу «Космос» про розстрочення виконання рішення Господарського суду Автономної

Республіки Крим від 29.10.2013 р. по справі № 901/2014/13 відмовити.

Суддя С.С. Потопальський