Ухвала суду № 36250273, 18.12.2013, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
18.12.2013
Номер справи
1/65-б
Номер документу
36250273
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" грудня 2013 р. Справа № 1/65-Б Господарський суд Волинської області розглянувши заяву арбітражного керуючого Острика С.Ю. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна по справі №1/65-Б,

за заявою Закритого акціонерного товариства "Агросвіт", м.Володимир-Волинський

до приватного підприємства "Макаронна компанія", с. Тарасове, Луцького району

про банкрутство

суддя Гончар М.М.

за участю представників сторін:

від заявника: н/з

від боржника: Носик О.В. (довіреність від 01.11.2013р)

В судовому засіданні приймали участь: ПАТ "Кредитпромбанк" - Величко В.Ю. (довіреність від 09.09.13р.), ТзОВ "Українська боргова компанія" - Шевчук Р.О. (довіреність від 01.02.13р.), ПП "Спірус вест" - Деркач Д.В. (довіреність від01.08.13), ПАТ "Український інноваційний банк" від імені "Укрінбанк" - Бірюк І.В. (довіреність від 13.07.11р. №402), ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" - Пилипчук І.Ю. (довіреність від 16.03.11р.)

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Представником боржника подано заяву від 13.11.2013 р. про не здійснення фіксації судового процесу.

Суть спору: заявник - закрите акціонерне товариство "Агросвіт" просить суд визнати банкрутом приватне підприємство "Макаронна компанія", с. Тарасове Луцького району у зв'язку з неспроможністю останнього протягом тривалого часу сплатити заборгованість в сумі 880 779,81 грн.

Постановою Рівненького апеляційного господарського суду від 25.02.2013р. у справі №1/65-Б арбітражного керуючого Острика С.Ю. призначено розпорядником майна ПП «Макаронна компанія».

Через канцелярію суду арбітражним керуючим Остриком С.Ю. подано заяву від 16.01.2013р. №02-01/01 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у зв'язку із надмірною завантаженістю.

Згідно п.1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції чинній до 19.01.2013р., провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Заслухавши представників кредиторів, подана заява приймається та приєднується до матеріалів справи відповідно до ст. 22 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий має право, зокрема, подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене, судом припиняються повноваження розпорядника майна ПП «Макаронна компанія» арбітражного керуючого Острика С.Ю.

Згідно п. 64 Постанови Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.2009 року «Про судову практику в справах про банкрутство» при виборі кандидатури розпорядника майна слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені законом обов'язки.

Через канцелярію суду арбітражним керуючим Михайловським С.В. подано заяву від 17.12.2013р. №399 про участь у справі №1/65-Б про банкрутство ПП «Макаронна компанія».

Присутні в судовому засіданні представники сторін не заперечували щодо призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Михайловського С.В.

Враховуючи те, що арбітражний керуючий Михайловський С.В. не є зацікавленою особою стосовно боржника у відповідності до ст. 1 Закону, володіє відповідною освітою та свою практичну діяльність здійснює з 01.06.2010 року, належним чином виконує покладені на нього обов'язки, тому розпорядником майна ПП «Макаронна компанія» слід призначити арбітражного керуючого Михайловського С.В. (свідоцтво Міністерства юстиції України НОМЕР_2 видане 22.03.2013р., ідент. код.НОМЕР_1, АДРЕСА_1 )

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Постановою Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.2009 року «Про судову практику в справах про банкрутство», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження розпорядника майна ПП «Макаронна компанія» (с. Тарасове, вул. Жовтнева, 2а, Луцького району, код 34051959) арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича.

2. Призначити розпорядником майна ПП «Макаронна компанія» (с. Тарасове, вул. Жовтнева, 2а, Луцького району, код 34051959) арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича (свідоцтво Міністерства юстиції України НОМЕР_2 видане 22.03.2013р., ідент. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

3. Зобов'язати Острика С.Ю. до 15.01.2014 року передати документи по справі розпоряднику майна Михайловському С.В.

4. Призначеному розпоряднику майна Михайловському С.В. здійснити заходи відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя М. М. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 36250273 ?

Документ № 36250273 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36250273 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36250273 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36250273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36250273, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 36250273, Господарський суд Волинської області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36250273 відноситься до справи № 1/65-б

Це рішення відноситься до справи № 1/65-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36250271
Наступний документ : 36250328