Ухвала суду № 36250136, 17.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 грудня 2013 року Справа № 5023/3123/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д. - доповідач,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В.перевіривши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 13.08.2012у справі№ 5023/3123/11 господарського суду Харківської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Таміра"до1. Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", 2. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Харківської міської радипровизнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -за участю представників сторін:від позивача:не з'явились;від відповідача-1:не з'явились;від відповідача-2:Шкурат О.М., за довіреністю;

від третьої особи:не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

21.11.2013 до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2012 у справі № 5023/3123/11 господарського суду Харківської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.11.2013 вказану касаційну скаргу прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 17.12.2013.

В процесі підготовки справи № 5023/3123/11 до розгляду, 28.11.2013 від товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" надійшла заява від 25.11.2013 про відмову від касаційної скарги на підставі ст.1116 Господарського процесуального кодексу України.

В дане судове засідання представник публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" з'явився та висловив свою позицію щодо поданої скаржником заяви; представники позивача, відповідача-1 та третьої особи не з'явились.

Заслухавши пояснення представника, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до ст.1116 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Про прийняття відмови від скарги касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у ч.6 ст.22 цього Кодексу.

Частина 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарський суд не приймає відмови, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що відмова товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" від касаційної скарги не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Інших скарг на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2012 у справі № 5023/3123/11 господарського суду Харківської області, крім касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" не надходило.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.22, 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" від касаційної скарги.

Припинити касаційне провадження у справі № 5023/3123/11 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2012 у справі № 5023/3123/11.

Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко Судді: Н.В. Акулова С.В. Владимиренко