ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 грудня 2013 року Справа № 906/403/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяДроботова Т.Б.,суддіФролова Г.М., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 16.08.2013 рокуу справі№ 906/403/13господарського судуЖитомирської областіза позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"до Публічного акціонерного товариства "Радомишльський машинобудівний завод"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Малинського об'єднана податкова інспекція Житомирської області Державної податкової службипрозвернення стягнення на предмет іпотеки, застави та передачу предмета застави в заклад
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" подало заяву про поновлення процесуального строку на звернення з касаційною скаргою з посиланням на його пропуск з поважних причин.
Колегія суддів вважає наведені в обґрунтуванні в клопотанні причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою поважними.
Таким чином, колегія суддів Вищого господарського суду України визнала подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
1. Відновити публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" процесуальний строк на подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.08.2013 року у справі № 906/403/13 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23.01.2014 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддяТ.Б. Дроботова СуддіГ.М. Фролова О.В. Яценко
Судове рішення № 36250018, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/403/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: