Ухвала суду № 36249906, 19.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 грудня 2013 року Справа № 5009/4323/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,

розглянувши касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Д." - Власенко В.С. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2013р. по справі № 5009/4323/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Д.", -

в с т а н о в и в:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Д." - Власенко В.С. звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2013р. по справі № 5009/4323/12.

Однак у прийнятті касаційної скарги необхідно відмовити, оскільки дана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 107ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:

1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;

2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 ГПК України. Так, зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1 вказаної норми, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Як вбачається із вступної частини касаційної скарги, дана касаційна скарга подається на постанову Запорізького апеляційного господарського суду по справі №5009/4323/12 від 03.04.2013р.

Однак, в прохальній частині заявник касаційної скарги просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2013р. та залишити в силі постанову господарського суду Запорізької області від 28.11.2012р.

Оскаржувана в касаційному порядку постанова Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2013р. відсутня в матеріалах справи №5009/4323/12 та не зазначена у внутрішньому описі матеріалів справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що в матеріалах справи №5009/4323/12 наявна постанова Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2013р. винесена за результатами перегляду постанови господарського суду Запорізької області від 28.11.2012р.

За таких обставин, оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2013р., не може мати місце, оскільки чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості оскарження неіснуючих в матеріалах справи судових актів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 107 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Д." - Власенко В.С. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2013р. по справі № 5009/4323/12.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.